Посмотрела фильм ЧАСЫ. мало чего поняла.
 

Люблю я такие фильмы. как фильм часы. Но как же так. весь фильм я ждала чего-то, что-то прояснилось. но я так ничего и не поняла. Делитесь своими впечатлениями.

здесь скорее не впечатления, а ощущения...

Если я верно поняла, основная мысль: автор, создавая по-настоящему талантливое произведение, влияет и на реальность. В черновике Вульф заставила миссис Дэллоуэй покончить с собой, но затем переписала эту сцену, и это отозвалось "эхом" в реальной жизни другой женщины много лет спустя. И смерть другого героя тоже потом отобразилась в реальности.

Вот то, что я из этого фильма вынесла. Но он мне не особенно понравился. От созвездия любимых актрис ждала чего-то большего. И смотрела я его давно, лет пять назад, может быть, уже что-то забылось, а что-то, наоборот, придумалось.

Первоисточника, правда, не читала, возможно, там акценты как-то иначе расставлены.

Дочка обожает этот фильм, но он аи ГЕрдтруду Стайл читает, и Вульф. Причем зачитывается.
Я читать не смогла,и восторга от фильма не получила.

смотрела давно. понравилось, но поняла одно - надо смотреть еще раз :):)) с тех пор пока недосуг было..:)

Вот и я думаю, что надо смотреть еще раз. Очень люблю Мэрил Стрип, вот и начала смотреть фильм.

Спасибо вам за ответ, чувствовала. что смысл в чем-то этом.

Смотрела несколько раз, тоже осталось много загадок. Посмотрю еще раз.

:))
давайте все еще раз его пересмотрим и еще раз поделимся впечатлениями ;) :):):)

читала книгу и смотрела фильм. обожаю. такое переплетение во времени, но только под конец мозаика сложилась для меня после первого прочтения книги.
все актрисы были на высоте (еще бы!).
сначала фильм увидела, потом купила книгу. и конечно, героинь представляла именно как в кино. вот что интересно - где-то книга пронзительнее, где-то фильм, они друг друга дополняют, это так редко! напрмер, без игры Кидман я бы так не поняла Вирджинию, и так не посочувстовала...а без книги не поняла бы взаимоотношения с дочерью миссис Деллоуэй.