КИА сид или Мазда3?
 

Что лучше, а главное, дешевле в эксплуатации:
Киа сид (1 или 2-летняя) или трехлетняя Мазда 3 (2х литровая)?

Мазда лучше,но дешевле в эксплуатации Киа сид(у нее гарантия 5 лет).

МамаГайд, приходи! :support:
:096: :096: :096:

Сравнивать можно новые авто.Б/У,как повезёт.

ЗАцензорили При каждом упоминании у Сииде вспоминать Гайда, реально зацензорили!!!!

За год эксплуатации нового Сиида. - 3000 на новый аккум. 6000 на ТО. бензин 9-12 л на 100 км.

А это зачем?

а если брать не гарантийные случаи? Что дешевле в эксплуатации?

Думаю, что Киа. Мазда выжрет на страховку. А, вообще, элемент случайности очень велик.

Я тоже впечатлился. Собранный из фольги и переплавленных китайских авторучек пьяными гастарбайтерами фокус даже в пятилетнем возрасте не потребовал замены аккумулятора. А зима была вполне.

Я стояла перед таким же выбором, только между новыми машинками (мазда 1.6). Выбрала Мазду. По поводу гарантии 5летней..хмммм...посмотрите стоимость ТО у "сида" и условия этой гарантии...меня не впечатлило...но страховка у мазды по стоимости конечно:015:...