Юридический вопрос
Я в них не подкована абсолютно. Меня интересует как могут развиваться события, если дано.
1. 21 апреля 2009 года свекр попал в ДТП, был признан виновным. У него только ОСАГО, КАСКО нет. Он отремонтировал свою машину и забыл об этом. 2. Сегодня приходит постановление о взыскании с него средств в пользу страховой компании за ремонт второй машины, пострадавшей в ДТП. Счет не маленький на 500 с лишним тысяч... И это с учетом того, что его страховая уже заплатила положенные 120 тысяч. 3. До получения заказного письма свекр ничего не видел и не слышал. В постановлении указано, что на суд он не явился. Но он ничего и не получал. 4. Осмотр пострадавшего автомобиля был проведен спустя месяц (дата акта осмотра 22 мая) после ДТП и в нем указаны повреждения, которых просто не могло быть при данном ДТП, да и не было этих повреждений. Но это уже не доказать? Или? 5. В письме еще лежит повестка в суд на 18 апреля. И что будет на суде? 6. Если свекра обязуют выплатить эти 500 тыс., то с каких денег? Он пенсионер (74 года), блокадник, инвалид 2 группы без права работы, но работает (зарплата копейки - загибающееся НИИ, работает ради поддержания себя в форме). Его Матиз стоит сейчас не более 100 тыс., т.к. довольно старый и был в ДТП. Больше собственности, которую можно было бы списать в счет долга нет. Вопрос. Как ему вести себя на суде, к чему быть готовым и пр. Спасибо!:flower: Да, взятки и прочие маневры не рассматриваются. Суд со страховой компанией пострадавшей стороны. Интересует, вот что по закону может быть в этой ситуации. Сейчас он сказал мне, что вообще не хочет идти на суд. Что ему это не надо, он "старый, больной человек" и пр. Настаивать на том, чтобы он пошел в суд или нет? Чем грозит неявка? |
квартир , дач на нём нет?
|
а другая машина в тотале что ли.....да и как матизом можно такой ущерб нанести...
|
нет. Квартира в собственности на троих - его, моего мужа и несовершеннолетней дочки.
Цитата:
Да, пострадавший ехал с явным превышением скорости, но свекр тогда не стал ничем заниматься и ничего доказывать (в силу возраста), просто признал свою вину, т.к. он тоже был не прав. |
Цитата:
Я виду следующее. 1. Нужно оспаривать калькуляцию. 2. Ходатайствовать об освобождении от возмещения вреда в связи со свим положением (закон позволяет). |
Рольф, а 21 апреля не истекает срок исковой давности?
|
Цитата:
Цитата:
Оспаривать. На это нужны время и силы свекра. А вот с силами у него как раз не очень. |
Срок исковой давности не истекает,они подали до его окончания,надо поднимать все справки о ДТП,и требовать судебную экспертизу. Пусть с юристом туда идет,500 тр это серьезно!
|
С песии,алиментов и.т.п. Не взыскивается
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:19. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena