Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Lege artis (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Поговорим об английской классике? (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=2137601)

Птица 14.12.2009 21:38

Поговорим об английской классике?
 
Очень интересно поделиться мыслями с любителями Голсуорси, Теккерея и им подобным. Я очень люблю такую литературу, где главнее атмосфера, стиль, вкус эпохи. "Сагу о Форсайтах" зачитала до дыр. Что ещё посоветуете?

Вася Куролесов 14.12.2009 22:02

Голсуорси вообще серьезным писателем не считаю.
Шекспир - да, гений.
Джойс - талант, но он, скорее, ирландский писатель.
Теккерея знаю мало.

Птица 14.12.2009 22:11

Давайте только не приплетать сюда Джойса! Скажите ещё, что регулярно перечитываете Улисса. ;)
Нет, я говорю как раз не о гении Шекспира или Байрона, а о довольно "старомодных" авторах, которые передают настроение Викторианской Англии, наивной эпохи леди и джентльменов...

drugova 14.12.2009 22:24

А Диккенс не котируется, Джордж Элиот опять же?
Только вот мне викторианская Англия не кажется наивной эпохой.

Тaтьянкa 14.12.2009 22:27

Цитата:

Сообщение от Вася Куролесов (Сообщение 35718979)
Голсуорси вообще серьезным писателем не считаю.
Шекспир - да, гений.
Джойс - талант, но он, скорее, ирландский писатель.
Теккерея знаю мало.

Шекспир, безусловно, вздохнул с облегчением, Теккерей рыдает, а Голсуорси готов сжечь свои романы:046:

Скажите, а какая часть Улисса вам особенно нравится? Я без сарказма - мне действительно интересно.

Тaтьянкa 14.12.2009 22:32

Кстати, Сага и ее продолжение мне тоже очень нравится. А вот другие произведения Голсуорси как-то не очень впечатлили:005:

Птица 14.12.2009 22:32

Цитата:

Сообщение от drugova (Сообщение 35720367)
А Диккенс не котируется, Джордж Элиот опять же?

Мой профессор в универе, наверное, краснеет за меня, но Диккенс не идёт, хоть ты тресни. Как у нас Достоевский. Читала, потому что нельзя не читать, но не для души. Меня тоска берёт. :( Не то читаю? Что у него самое позитивное?:008:

Тaтьянкa 14.12.2009 22:36

А что Элиота посоветуете?

drugova 14.12.2009 22:46

У Диккенса самое позитивное? Мне кажется у него многие вещи довольно позитивны, все как-то устраивается, не хуже, чем у Голсуорси.
Мои самые любимые "Наш общий друг" и "Дэвид Копперфильд".

Про Элиот я так уж заикнулась, не уверена, что у нас много ее переводили.
Но "Миддлмарч" стоит по-моему прочитать.

А вообще я очень Ивлина Во люблю, но он писал не про викторианскую Англию.

Вася Куролесов 14.12.2009 22:54

Цитата:

Сообщение от Генриеттa (Сообщение 35720520)
Шекспир, безусловно, вздохнул с облегчением, Теккерей рыдает, а Голсуорси готов сжечь свои романы:046:

Скажите, а какая часть Улисса вам особенно нравится? Я без сарказма - мне действительно интересно.

Фраза про то, что "У нас, в Ирландии, нет антисемитизма, потому что мы евреев к себе не пускаем".:))
А вообще, делить Улисса "на части" - вещь абсолютно бессмысленная. Это цельная вещь.
Ну вот как делить на части Дар Набокова или Палисандрию Саши Соколова...


Часовой пояс GMT +4, время: 15:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena