Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Гомеопат (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Раствор или горошины (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=4747159)

Якубчик 08.11.2011 11:26

Раствор или горошины
 
Илья Евгеньевич, доброе утро! Подскажите пожалуйста. Врач ребенку прописал Цину 3 и Берберис 3, все в водном растворе. Но муж купил все тоже самое, но в горошках :015: Вопрос: есть ли разница в каком виде принимать препарат, в горошках или гранулах?
И если разницы нет, то соответствует ли 1 капля раствора=1 горошина?

Илья Фролов 08.11.2011 11:53

Здравствуйте

Никакой разницы нет. Количество горошин или капель тоже не имеет значения

dari9 09.11.2011 01:57

Здравствуйте, Илья

а это означает, что, если я растворю в стакане воды 1 горошину и приму всего 1 ложку такой воды, то эта доза будет равна 1 горошине (или 5 горошинам), т.е. так и останется 1 доза?

Илья Фролов 09.11.2011 08:55

Да, все верно. Даже если растворите всю банку и примите одну каплю, то эффект будет точно такой же

dari9 09.11.2011 16:06

для препаратов на водном растворе пишут срок годности 7 дней - это действительно так? после недели раствор превращается в просто воду или как?

и второй вопрос - и равносильные ли это меры - выпить препарат однократно и принимать его несколько раз в день или в неделю (как советуется во многих гомеопатических источниках)? ведь препарат действует все равно?

Илья Фролов 09.11.2011 20:18

Да, на воде лекарства максимум дней 10 работают. Потом действительно будет вода

Нет, однократно и постоянно - это настолько не одно и тоже, что дальше ехать некуда. "Многие" гомеопатические источники" противоречат собственно гомеопатии изначальной - лечить одним препаратом одним приемом. Иногда препарат повторяют на следующий день, а "долбежка" не улучшает состояние, а ухудшает. Каждый следующий прием накладывается на предыдущий и не усиливает эффект, а "схлопывает".
Да и по логике бытовой получается, что если действует одна доза, то вторая, третья и т.д. отнюдь не факт, что будут еще лучше.
Если что-то можно сделать минимумом усилий, то это надо делать

dari9 10.11.2011 17:17

вот в том-то и дело,что читаешь книгу врача-гомеопата, вроде бы классика: лечит 1 препаратом, давая однократно, но это при конституциональном лечении. а вот острые заболевания советует лечить тоже 1наиболее подходящим препаратом, но уже принимая периодически в зависимости от улучшения. а вопрос вот в чем - пользоваться ли схемой подбора препарата из приведенной книги, но принять однократно, или, скорее всего, так ничего не выйдет?

Илья Фролов 10.11.2011 17:49

Если препарат "попал". то достаточно и одного раза и пары часов для понимания. А если не попал, то хоть упринимайся

dari9 11.11.2011 13:40

спасибо большое за ответы и терпение, но можно еще спросить?
зачем тогда писать, что надо принимать каждый час (или тому подобное) до наступления улучшения? ведь это пишут врачи-классики? и какой вред от такого приема (на всякий случай)?

П.С. и как Вы прокомментируете свое назначение http://forum.littleone.ru/showthread...EA%EE%EB%E8%EA :) (у нас та же проблемы, хотя 4 мес.)

Илья Фролов 11.11.2011 14:15

Затем, что люди имеют свое мнение. Я тоже раньше имел другой взгляд на жизнь, что Вы и отразили в ссылке. Я ошибался
А вред - это подавление внутрь симптомов


Часовой пояс GMT +4, время: 15:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena