Цитата:
Сообщение от саныч
Вот возник у меня такой вопрос.Я в этих делах лох полнейший,и дай Бог чтобы и дальше таковым остался.
Вопрос вот в чём.Автомобиль А стукает автомобиль Б.У автомобиля А только ОСАГО,у Б КАСКО.Признают виновным водителя автомобиля А.С его страховой снимают 120 000р по ОСАГО,а он сам ремонтирует своё авто.Продолжает спать спокойно,зная что у автомобиля Б КАСКО,да и видимые повреждения очень небольшие,по сравнению с его.Спустя год от страховой компании водителя Б приходит бумага с калькуляцией ремонта и требованием оплатить ещё 200 000р за ремонт автомобиля Б,потому как весь ремонт обошёлся в 320 000р.Вот это всё нормально?Это общепринятая практика?
Если это нормально,то я ещё сильнее "зауважаю" страховые компании.Или это обострение в период кризиса?Ведь и так ремонт по страховке обычно завышен на 50-100%...
Произошло с родственниками, которых в этом году колбасит со всех сторон.Жалко их,хочется помочь.
|
Да это действительно так. Называется регресс (право требований к виновнику)
У меня так муж расплачивается за ремонт БМВ
