Цитата:
Сообщение от Зеленый
Давайте отделять мух от котлет.
Восстановление элемента, не поврежденного в результате произошедшего страхового случая, к КАСКО не относится.
Работники СТО, выполняя работы, повредили крыло. Если в этом есть их вина, то они обязаны возместить причиненный вред. Если в этом их вины нет (нарушение технологии ремонта прошлым владельцем и т.п.) - не обязаны.
|
Вот они рассуждают примерно так же, как и Вы, т.е. была нарушена технология ремонта в прошлом ДТП (до меня). Как мне сказали - был ремонт кустарным способом.
Сегодня приехала туда, сказала, что менять крыло я не планировала финансово, пускай делают что-то, главное, чтобы детали встали и багажник закрывался. Была, к сожалению, другая бригада, поэтому не очень они владели ситуацией. Сказали завтра приезжать к той бригаде, при которой все произошло. Но сказали также, что если оставить крыло как есть - будет теперь приличный зазор между дверью багажника и крылом, дверь будет как бы перекошена.....Вот и непонятно теперь, что с этим всем делать....