Многочисленных ссылок не читал, а по тексту - все правильно
Давно уже утверждаю, что у нас в стране примерно после второй мировой войны утвердился матриархат. Причем, если раньше это было на уровне обычаев, то с последними феминистскими изменениями в семейном кодексе перешло на законодательный уровень.
Тестостерон еще забыл добавить, что если раньше алименты были только на детей, то теперь прямо предусмотрено содержание бывшей жены, если она нетрудоспособна. На практике под "нетрудоспособной" понимается любая пенсионерка. Причем согласно сложившейся судебной практике, если БМ тоже пенсионер, и кроме пенсии других доходов не имеет, от алиментов это его не освобождает.
Но самое пикантное, что все перечисленные меры только усугубляют кризис семьи. Давно известно, что именно женщина - хранительница домашнего очага. Хочет - хранит, не хочет - не хранит
А зачем хранить, если можно спокойно жить на алименты БМ с молодым любовником? вот и получается, что чем больше обеспечиваем женщину, тем больше процент разводов.
Какой может быть нормальная реакция мужчин на подобные законы? Жениться - нафиг, детей заводить -тоже, от силы одного вне брака, зарплату получать черным налом, и т.п.
Лично я тоже отслеживаю изменения в законодательстве, и для себя решил - больше штамп в паспорте ставить не буду, тем более, по детям уже норму выполнил
и необходимости их заводить нет.