Цитата:
Сообщение от Lastochk@
не хочу переходить на личности.
в целом туберкулез( и прививки, от которых я считаю пострадал мой ребенок) к моей работе никак не относится, но иногда встречается и приходится принимать меры.
А на вопрос запросто отвечу. Флюшка была сделана допустим за год до наступления беременности или вообще сделана 100 лет назад. Приходит в ж\к встает на учет по беременности. все хорошо. флюшку уже не надо делать. Покашливает иногда, списывает свой кашель на "кашель курильщика" ( да беременные курят, ага), приступы аллергии на появившегося в доме четвероногого друга, астмы и тд и тп, врач в ж.к не обращает внимание или не замечает. Все пора рожать. Едем в род дом. И вдруг там все это и выясняется, толи кашлять стала активнее, толи что но это наконец замечают и диагносцируют
объяснила как смогла, так правда бывает
|
Все, что вы написали, возможно теоретически, но практического в этом я вижу немного.
Может быть мне просто повезло с роддомом (рожала не в девятке), но на роды просили СВЕЖУЮ флюшку мужа (он присутствовал), на флюшке БЫЛА ДАТА.
Опять же, как человек, относящийся к медицине, вы же понимаете, что латентный тубик не переходит в открытую форму за пару дней. То есть женщина с открытой формой туберкулеза - не вяло покашливающая особа.
Ну и чисто теоретически предположу еще, что учитывая нехилый размах борьбы с туберкулезом в нашей стране, вряд ли врач в жк не замечает атипичной бледности, высокой температуры, потливости, отсутствия аппетита, и прочих явных и видимых глазу симптомов, вплоть до кровохарканья.
Я не в пику вам. Я просто ненавижу сплетни, которые врачи мало того что разносят, но еще ими и запугивают. А доверчивые мы постим их на форумах и пуще прежнего пугаем окружающих.