Цитата:
Сообщение от Бурундук
Прошу прощения, разобралась и исправила. Если хотите, исправьте вот это сообщение, я на него нажала.
Примеров тут, вроде бы, никто не приводил. Была попытка перчислить некоторые качества, присущие нормализованному ребенку (и вообще человеку). Но просто списком это не очень информативно, на мой взгляд, по каждому пункту тоже разбираться надо, о чем речь, когда и как именно проявляется...
Да, я поняла Вашу позицию. Лично я при таком раскладе постаралась бы держать ребенка подальше от каких бы то ни было попыток играть в Монтессори-педагогику -- вдруг ребенок ненароком всё-таки встретит То Самое Пособие и -- бац -- нормализуется!  хотя, ломать-не строить, выбить ребенка обратно в "средне-нормальное" состояние "ношусь-ору-чего-хочу-не знаю", думаю, возможно.
И опять-таки вопрос про термины и их трактовку 
Лично я склонна относить к фанатикам людей со стеклянными глазами, которые Знают Как Надо (именно так, все слова с большой буквы, ни тени сомнений не допускается).
А восторженность, быть может иногда на чей-то взгляд излишняя -- это скорее эмоциональный склад конкретного человека, если это не мешает в реальной ситуации видеть проблемы и пытаться искать их решения, а не тупо твердить, что все хорошо, то не вижу причин ужасаться. |
А почему я должна держать подальше?
Мне нравится Монтессори-среда и Монтессори-педагогика. Только я не считаю ее эталоном.
К тому же я искренне сомневаюсь что целью педагогики является именно нормализация и приведение к некому стандарту.
Ну собственно я и не сомневалась что есть Монтессори-ребенок: послушный, всегда знает что хочет и есть "ношусь-ору-чего-хочу-не знаю"
К счастью, это не так. Но, видимо, очень хочется кое-кому верить в то что ТОЛЬКО Монтессори делает детей идеальными
Ну а мне идеальный ребенок не нужен, мне и послушный не нужен - мне счастливый нужен.
Так именно фанатики Монтессори (да и других педагогик) считают что только они ЗНАЮТ КАК НАДО
А любое отклонение принимают как личную обиду.
Когда мне говорят что только Монтессори среда... (дальше возможны варианты), что непонятно как люди жили раньше когда не было М-среды, что или четкое следование, или нечего вообще тратить время, что минусов у М-среды нет, это причины чтобы ужасаться.
Все ИМХО конечно.
Я зашла сюда не порицать систему и метод - я обратила внимание что фанатизм вредит этому методу, что у этого метода, как у любого другого, есть минусы и неплохо бы их знать.