Раз мальчик читающий, подсуньте Жюля Верна. Из Паганеля, Сайруса Смита, из "Из пушки на луну" много интересов может появиться.
Интересная тематика в кружках не гарантирует, что там интересно. Жюль Верн надёжнее.
(О кружках по математике, например, - терпеть их не могу как класс. Говорю как профессиональный математик и мама профессионального математика (старшего сына))
Красочные нынешние детские энциклопедии, как правило, плохо написаны и поэтому скучны, ими не заинтересуешь.
Заодно уж по поводу "загружать по самые уши". Я против. Подростковый возраст - для запойного чтения. Это не значит, что не надо гулять и ходить, скажем, в бассейн. Но чтение требует наличия свободного времени (много).
__________________
In my humble opinion
|