Цитата:
Сообщение от Iverona
Проблема в том, что врачи тоже люди. И среди них немало тех, кто поставит вам диагноз - как тут девушка писала, задержку речевого развития в 1,1 года, и вы будете его лечить. Потому что, как правило, если мама волнуется, то ее врач не успокоит - она пойдет к следующему и так до тех пор, пока не найдется тот, кто подтвердит: да, есть проблема, будем лечить. И у этого врача может быть масса отличных рекомендаций тех, кто привел к нему детей в 1 год молчащими, а в 2 и в 3 года они - о, чудо - заговорили. Точно так же врач может вам сказать, что все ОК, а через 2 года ничего не случится, и уже новый врач спросит вас, где вы раньше были... Еще раз повторюсь, ответственность на маме. Я просто вижу нынешнюю моду лечить эти самые речевые проблемы у всех подряд в 2-3 года, и выступаю исключительно против нее, а не против врачей и лечения действительно имеющих место быть проблем.
|
вот разница: отставание речи в 1 год и в 2 года. Допускается, что здоровый со всех сторон ребенок может молчать до 3 лет. Но уже в 2 года закрадываются подозрения. А если это все-таки не совсем здоровый ребенок, то откуда мы это узнаем, если врачи - зло по определению? А после 3-х лет дите молчит и вдруг ОЙ! и поздно! начинаем наверстывать время! ой, а речь в 6 лет напоминает лепетание трехлетки, как же так? ведь и жужжали, и болтали с ребенком, и книжки читали.... Лично мое мнение, если в 2 года нет ежедневного притока новых слов, а в 2,6 связной речи, то к врачу пора хотя бы для исключения задержки развития.
п.с. есть на примете дите, заговорившее в 3,6, само, никто никуда не пихал, по врачам не таскал, никаких стрессов от белых халатов. Сейчас 4,8, ее мало кто понимает, родители очень надеются на логопедический сад. А все же может надо было раньше шевелиться?