Цитата:
Сообщение от olly_sun
если это единственное, что нужно знать, то, конечно. дошкольной базы хватит.
имхо лишних академических знаний не бывает.
никто, даже сам ребенок не может знать, как его развернет.
если честно от слов "моему ребенку это знать не надо!" попахивает нехорошо имхо.
в 60-х уровень "филологической" подготовки именно "физиков" (vs "лирики") просто замечательный был! если Вы понимаете о чем я, конечно...
вопрос про куда отнести такие науки как биология, география, биохимия и т.п. даже поднимать перед вами не буду.
а если Ваша дочь, например, закончив 239 родит троих детей и сядет дома, считая абсолютно искренне, что вот оно - счастье! то вы будете считать ее лузером? зачем ей информатика-то у плиты??
|
Как Вы агрессивны
.
Во-первых, никто не говорил "моему ребенку это знать не надо!". Речь шла изначально о ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ усилиях. И хотелось порассуждать. Вот, предположим (совершенно гипотетически) учится ребёнок нормально. Языки ему нравятся, пятёрки. А вот физика (или наоборот, Вы ж понимаете...) учится с переменным успехом. Ну, три-четыре (итоговая всё же "4", тк три это просто стыдно
. И есть возможность чем-то позаниматься дополнительно. Языками с удовольствием и нет предела совершенству, но для оценок как бы хватает. А вот физику бы подтянуть... Но надо ли? Стоит ли тратить время и силы?
Вот о чём речь! А не о том, что не сможем преобразовать центростремительную силу в центробежную
.