Цитата:
Сообщение от Руби
Тут есть один подводный камень (не дай Бог конечно, но всякое бывает): у нас знакомая с мужем так покупали квартиру ( муж все на себя оформил), она организовала и провела все ремонтные и уборочные работы, а после он заявил, что разводится и квартира полностью его. И ей пришлось долго и упорно судится, чтобы он выделил ей часть денег от продажи этой квартиры (и помогло ей только то, что у нее мама судья на пенсии).
|
Это совершенно разные ситуации: покупка квартиры супругами и приватизация квартиры одним из супругов на себя. Приватизация является безвозмездной сделкой и такая квартира не является общим имуществом супругов , принадлежит только тому, на кого приватизировали. И никакой судья тут не поможет.
Риски мне понятны, я знаю, чем рискую.. Но я в любом случае на себя вообще не могу приватизировать. У меня 3,5 года период БОМЖ 96-1999 и 91-92 г прописка на Украине. Мне только через суд можно добиться восстановления права на приватизацию.
Учитывая, что мне в июне рожать, а в марте 2013 могут и закончить приватизацию, - не до суда.
Цитата:
Сообщение от отблеск звезды
Если вы с дочкой не пропишетесь в квартире, то можно оспорить правомерность получения квартиры. Нужно прописаться, а только потом выписываться.
|
если мы пропишемся, а потом выпишемся - то вся эта конструкция бессмысленна. Если ребенок БЫЛ в прописан в квартире и ему потом не выделили в собственность равноценные квадратные метры в другом жилье, то без ребенка нельзя приватизировать. Только так. за последние несколько лет 2 семей знакомых, что нехотели, чтоб ребенок участвовал в приватизации квартиры, что планировалось чуть позже продавать - просили бабушек дарить доли в бабушкиных квартирах, все по согласованию с ООП.
А вот если ребенок не вступил в права пользования квартирой - случай другой.
Повторюсь, мой отец именно по такой схеме приватизировал только на себя в 1997г.
Не совсем понимаю, на каком основании ( приказ, постановление) нас могут лишить квартиры, если туда пропишется только муж.
КТО это будет отслеживать?