Цитата:
Сообщение от Антибиотик
Удаляют. В основном - салонные косметИк. Из-за того, что для использования лазерного аппарата необходимо лицензировать этот вид деятельности и еще много заморочек)
Минус процедуры - невозможность контроля над глубиной воздействия жидкого азота. Папилломки еще можно, а что-то больше - нет. Может остаться рубец, рубец в виде белого пятна, углубленный рубец)
Если честно, то такая "экономия" не нужна. Лучше лазера СО2 пока ничего не придумано. Есть полупроводниковый лазер, но эффект похуже. А если удяляет криворукий доктор, то это ужас))
Есть электро/радио нож, но он предпочтителен для удаления новообразований на слизистых.
|
Здравствуйте,
не подскажете...еще раз про жидкий азот...
"говорят", что при удалении лазером...при самом выжигании, через носоглотку мелкой пылью частитчно все поподает обратно...что есть не совсем хорошо, т.е. получается, что азотом лучше?
извините, заранее, что так косноязычно...надеюсь ход мысли понятен)))