Цитата:
Сообщение от OLГA
Да элементарно. Врачи не боги, и не провидцы. Те, кто в той палате лежал уже описывали,ю как это было. Мальчика положили с соплями, кашлем и подозрением на воспаление легких. Сыпи у него не было, надписи на лбу огненными буквами "КОРЬ" тоже не было. Инфу про контакт, видимо, просто тупо пропустили мимо ушей. И он пару дней ходил по отделению на ингаляции и обед. Через 2 дня появилась сыпь. Но так как живую настоящую корь мало кто из нынешних врачей видел, сыпь приняли за аллергию на аугментин. И еще только через 2 дня заподозрили неладное: собрали консилиум, привели стареньких докторов с других отделений, и кто-то смог её опознать.
|
Оль, там на второй день появляются характерные пятнышки во рту. Даже я знаю, хоть и не врач
( А врачи поверь большенство в упор не смотрят, пока их носом не тыкнешь( ну вот мне на таких везло
) Из кучи врачей в больнице НЕ ОДИН нам не поставил правильный диагноз. Поставили воспаление легких. А вот в платной клинике врач( дай бог ей здоровья) только взглянула на анализ крови и сразу засомневась. А снимок подтвердил.. Машу 3 месяца обкалывали антибиотиками так
так и не установив диагноз..
( а был вирус) Поэтому ко всему этому
она огребла и проблемы с почками
Не боги, но многим нужно профессию менять
В больницах всегда были наиболее опытные врачи, как и на скорых.. Это в поликлинике могла чего-то не заметить
Для примера в другой больнице врач правильно поставила диагноз коклюш, хоть характерного кашля на тот момент еще не было. Зато были косвенные признаки.