[Наше дело]

Сообщение от Веркис

Японская промышленная система лишь подтверждает мой тезис. Сугубо азиатская средневековая по технологическому развитию культура смогла воспринять современные технологии и организовать промышленное производство по своей азиатской организационной схеме. (Почему им не нужны гражданские институты и они не стали их заимствовать - полнейший офф.)

Японская промышленная система, заметьте, использовала и использует собственный культурно-исторический потенциал, им не пришлось прибегать к переустройству общества и национальной культуры, которые точно так же и не нуждались в "технологиях" гражданского общества западноевропейского типа. Так которым местом это подтверждает Ваш тезис?

К сожалению России не удалось достичь подобных успехов в сфере индустрии. Она большей частью эпигон в технологиях, имеются лишь отдельные прорывы. Но речь идет не об этом.

Опять врете! Система Госстроя в СССР и централизованное плановое производство того же комплекса тяжелой промышленности до настоящего времени являются недостижимыми по своей структурированности и организации, и это при том, что технологии управления тогда были примитивны по сравнению с нынешними. Только не нужно мне говорить про международную кооперацию, построенную совсем по иному принципу и основанную на совсем иных приоритетах, только недавно лишь стали внедряться у них в том приближении, что было у нас в СССР, процессы интеграции и планового производства, но это уже все с другой целью и с другим результатом, что мы и имеем сейчас в Европе: в Греции, в Испании, в Италии, в Португалии..., когда целые страны исключены из этого процесса и обречены на прозябание, мы это еще увидим воочию.

Приводя пример индустрии, я лишь хотела сказать, что гражданское общество, политические институты и прочие надстроечные вещи - тоже по сути своего рода технологии. И ими тоже при большом желании можно воспользоваться. И Россия на обозримом историческом промежутке показывала, что может воспринять и с успехом воспользоваться западными общественными технологиями. По крайней мере результат может быть не хуже, чем в промышленности. Точно также в России возможно построение гражданского общества. И Солженицын тут России не указ

Технологии говорите. Вот лишь одна цитата из нашей вчерашней переписки (это не мое):

Демократия - власть народа, а народ - это программируемая масса, причем, чем их больше сбилось в социальную группу, тем легче ими управлять, снижается уровень критичности. Технологии промывки мозгов уже лет двадцать продают на тренингах. Огромные средства вливаются в отработки методик и в "средства доставки". Так что этот "народ" будет петь ту мифологему, которую ему запрограммируют в голову. Более того, уровень критичности настолько нарушается, что у масс не происходит научения даже на собственных ошибках. Для этого существуют опять же определенные технологические элементы психообработки, встроенные в первичную программу, например, подстройка к будущему, перевод в парадоксальную область мышления и т.д.
В качестве примера, оранжевый переворот на Украине. Кучи людей прыгали на майдане, вопили о демократии, власти народа, справедливости и прочей пропагандистской ерунде. При этом критичность была снижена настолько, что они не видели очевидного: перед ними, на сцене, во всей своей красе, стоял тот самый ненавистный "кучморежим" - 2 бывших спикера парламента, три бывших премьер-министра Украины, полтора десятка бывших вице-премьеров, начиная с Тимошенко, и толпа бывших министров и их замов. Требуя закона и справедливости, эта толпа не понимала, что нельзя начинать строить законность, с полнейшего беззакония, нельзя требовать соблюдения конституции, через ее попрание.
Но вот прошло 5 лет, оранжевые ввергли Украину в тяжелейший кризис, коррупция взлетела до небес, страна из первой по развитию в Европе скатилась в европейский аутсайдер. И что, Вы думаете эта публика одумалась? Ничуть не бывало. Нет у них научения, все те же старые песни. А ведь я общаюсь не с быдлом безграмотным. Это грамотные и талантливые люди, им просто профессионалы обработали мозги. Так о какой демократии, власти "народа" может идти речь? Они Вам науправляют.

О рефератах. Полчаса назад решила вспомнить молодость, освежить в памяти многия знания, бывшие когда-то в голове, когда лет 15 назад писала реферат для минимума по философии по Шпенглеру и Данилевскому, и внезапно обнаружила куски своих трудов на некоторых рефератных сайтах. Многасмеялсо

Профессура сама же и продавала эти рефераты, незаконно торгуя чужой интеллектуальной собственностью, интеллигенция, "цвет нации" - и так грязно проявили себя. И после этого мы говорим об Интеллигенция 2.0 ? Я бы тоже посмеялсо, если бы не было это так удручающе