.
Справка:
«При ликвидации товарищества «товарищи» получают свои вклады из имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами. Оставшееся после этого имущество распределяется между полными товарищами и вкладчиками пропорционально их долям в складочном капитале. Иной порядок распределения этого имущества может быть установлен учредительным договором или соглашением сторон.».
То есть, в учредительном договоре товарищества может быть записано любая процедура возврата денег дольщикам. Хоть «на второй день после всемирного потопа».
Кроме того:
«Вкладчики не только не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, но и лишены возможности оспаривать соответствующие действия полных товарищей»
То есть «полные товарищи» могут творить все, что угодно и никак не подотчетны дольщикам. В случае проблем со стройкой, как этот ДДУ во главе с «безотвественным товарищами» будет стыковаться с санкциями к застройщику по 214-ому закону… будут разбираться юристы…. Потом.
Кроме того:
При ликвидации Товарищества на вере вкладчики получают право на возврат своих вкладов хотя и после всех кредиторов (т.е. по сути становятся кредиторами последней очереди).
То есть, наделав долгов перед поставщиками, подрядчиками, монополистами, налоговиками и инфраструктурными отчислениями городу, «товарищи на вере» обязаны расплатиться сперва с ними, и в последнюю очередь с дольщиками.
Подведя итог организационно-правовой формы стороны договора можно предположить, что:
- Если все будет хорошо – дом постоят и квартиры отдадут.
- Если все будет плохо – никто ни за что отвечать не будет, а претензии предъявлять некому.
Оставив «товарищей-на-вере» в покое, продолжим изучать «договор».
Подскажите , пожалуйста, где написано, что дольщик становится "вкладчиком или товарищем", что вы подробно обсуждаете?