Я тему прочитала, с которой все началось, и что то мне кажется, дело совсем не в национальном вопросе. А в присловутой "правде". С чего там началось? ТС откровенно описала реакцию мужа на нацвопрос. И удивилась негативу - а что, была же просто правдивая передача информации. И сравнение было - с предыдущей историей и реакцией мамы ТС на ребенка-инвалида. Реакция тоже была описана правдиво и откровенно.
Нацвопрос - можно относится по разному: понимать, почему к нам не профессора из Кыргыстана едут и принимать это, а можно беситься, что приезжие плюют в метро и хамят на улице. И такая проблема сейчас во всех странах, где много иммигрантов. Но надо этот вопрос решать: через образование, через цензы для иммигрантов, через центры помощи и тп. Обсуждать публично с откровенным высказыванием своих нацпредпочтений, да еще в компании, где могут оказаться люди с той же национальностью, которая говорящему неприятна - это невоспитанность по меньшей мере. Равно это относится к обсужению физических особенностей людей - по той же причине. Равно это относится к религии и политике. И говорить в лоб о своих предпочтениях в этих вопросах не среди круга близких людей - это совсем не правда и не откровенность.
__________________
|