На свой страх и риск везем КАрину к маме на каникулы, хотя обе опеки (наша и Петергофская) не рекомендуют этого делать. Честно говоря, ситуация в последнее время сложилась более чем неприятная. Дело опять в приватизации квартиры и желании Натальи поиметь хоть что-нибудь, а лучше все.
Так как согласие на приватизацию опекун готов дать только в случае 100% приватизации на Карину, "атака" пошла с другой стороны. Теперь Наталья звонит в нашу местную опеку и грозит судом за "изначально неправильно оформленную опеку" - мало того, не только неправильно оформленную, так еще и купленную за большую взятку...Говорит о том, что ребенок при разговоре с мамой плачет и просится домой, что мы не возим ребенка на каникулы к маме, как обещали (если кто не в курсе - Лена сама просила не привозить, по какой причине - непонятно), теперь Лена хочет с июня переоформить опеку на Наташу, а обе наши опеки (Андреапольская и Петергофская) в ответ- рекомендуют подавать на ограничение родительских прав ...ну и так далее мало приятного...
В настоящий момент Наташа является официальным представителем бабушки, насчет Лены - не знаю точно, собирается приехать в начале апреля для того, чтобы начать приватизировать квартиру - 100 % на Карину. Кто в курсе - если в договоре на приватизацию прописаны отказы участников в пользу ребенка и указана 100% доля ребенка - в ходе приватизации может что-то измениться по какой-то причине?
Да, - за прошедшее время Наташа звонила ВАлере только по вопросам приватизации. Ни разу не позвонила узнать как дела у Карины, не выразила желания приехать познакомиться и узнать как дела обстоят на самом деле.
|