Цитата:
Сообщение от Rадость
Откуда такая информация? Как я понимаю, при честных президентских выборах - был бы второй тур, в который попал бы скорее всего Зюганов (как вариант- Прохоров) и возможно бы победил. При ком из двух названных кандидатов начался бы этот ужас, который Вы так красноречиво описали?
|
При честных президентских выборах второго тура скорее всего бы не было. Т.к. Путин набрал бы в первом туре 51-52 %.
А если бы и был то
а) однозначно победил бы в нем Путин
б) Зюганов с Прохоровым ничего бы не изменили в лучшую сторону.
Т.к. они - есть представители этой же системы. Более того - они прямые "детки" Путина. Смешно даже, неужели кто-то считает этих людей оппозиционерами?
Один сидит во власти (!!!!!) уже 20 лет, второй - мало того, что из семьи советской высшей номенклатуры, так еще и обязан всем своим положением Путину.
Просто подразвалилась бы пресловутая
Путинская вертикаль.
Причем временно. На ее месте возникла бы Зюгановская или Прохоровская.
Точно такие же, в лучшем случае.
Вертикаль власти - это отличие 2000ых от 90ых. Причем положительное, т.к. система исполнительной власти м.б. только жестко вертикальной.
Исполнительные механизмы работают. Это же очень важно. И это колоссальный положительный момент по сравнению с 90ыми. Хотелось бы лучшей их работы. Но не все сразу.
А в условиях развалов, кризисов, когда необходима мобилизация ресурсов, она д.б. особенно жесткой.
Проблема не в именах. А в системе. А систему не изменишь простой заменой верхушки.
Это годы долгой и кропотливой работы. В том числе и по изменению общей ментальности в обществе.
Причина еще и отсутствии механизмов смены власти в России мирным путем в принципе. Только ЕБН ушел сам. Правда, приемника практически назначив.
А это серьезное изменение законодательства. Которое всегда есть долгая и ндная кропотливая работа специалистов. Т.к. законы все всегда взаимосвязаны. И не работают, если изменены локально.
Не кривляться фриковским образом на улицах надо, и не в интернете кидаться какашками в инакомыслящих.
В митингах (согласованных) ничего плохого нет.
Но нет смысла в устаревших уже лозунгах.
Надо всего лишь долго, кропотливо и совсем не героически работать.
-Говорить друг с другом прежде всего.
-Самим стать толерантными = признать право других жителей РФ на собственное мнение = уважать его = искать компромисс друг с другом,
-договариваться друг с другом и властными представителями,
-идти во власть самим,
-вступать в партии,
-унылым законодательно прописанным путем пытаться инициировать нужные изменения, -долго судиться раз за разом за "правду" и т.д. и т.п.
Наконец, надо просто честно работать, самому уйти из коррупции, взяток никому не давать, платить налоги и работать, работать, работать. На работе и дома.
Да хотя бы можно было бы начать с изменения тона в полит-топах на ЛВ на взаимно-вежливый. )))