Цитата:
Сообщение от Myumla
В этой ситуации сажать психолога надо было зато, что с такой мотивацией позволил усыновить, как бы резко это не звучало  |
Вот интересно. В закрытом федеральном списке доков на усыновление и опеку нет заключения психолога, есть "документ о прохождении подготовки в ШПР".
На каком основании сажать психолога? Законодательно его ответственность никак не прописана.
При этом на практике сейчас я наблюдаю, что именно заключению психолога опеки придают прям какое-то культовое значение, типо раз там так написано - то все, сомнению не подлежит. Да, это мнение компетентного специалиста. Но тем не менее, компетентный специалист - тоже человек, и ему свойственно ошибаться, как любому из нас, а может он свое уязвимое место хочет прикрыть, шоб ему не попало за положительное заключение, написанное семье, отказавшейся впоследствии от ребенка...
И вот опеки ставят кандидатам палки в колеса на основании каких-то смутных сомнений, высказанных психологом в своем заключении. А между тем этого заключения даже в списке доков на опеку нет... Странная ситуация.