Цитата:
Сообщение от Контраст
Время, деньги, дети... И не-отвечание за финансы...
|
как это? А если муж не заработал достаточно, она все равно ни за что не отвечает? С жестким сердцем отказывает детям в апельсине или игрушке, если папа заработал только на картошку?
Цитата:
Сообщение от Anastasiya_I
Ей смысл если она найдет мужа, который как минимум в 10 раз большее нее зарабатывает и при первой возможности, если станет зарабатывать меньше, ГКА и раздел имущества и поиск следующего мужа. Смысл в деньгах получается?
|
тут понятно, но сколько таких мужей, который бы зарабатывал в разы больше среднестатистического? Процентов 5? Они ж еще тоже не дураки - все нажитое на мам оформляют
Цитата:
Сообщение от *светлаша*
вообще то..если очень честно ( и тут вроде были голосовалки) сегодня ж не сидит вот прям явно на шее у мужа в этот период зачастую. хорошая выплата при уходе в отпуск по БиР да и высокие ежемесячные пособия. это я не буду распаляться о доп. доходах, потому что они уже не так системны..
осознать уменьшение хотелок только в угоду "втискивания" себя в какую-то модель так и не смогла..есть некое здравомыслие. оно имхо присуще большинству. если муж получает например 40 тыщ, а жена может еще 35, то смешно чего то уменьшать..надо принимать некую данность. ну а если муж получает 400тыщ, а жена может только 35, тратя целый раб. день, то уже реально смешно работать....
|
согласна. Если речь идет об обычных людях, со средне-высокими даже заработками, уменьшать хотелки означает очень сильно опустить уровень жизни. А это никому почему-то не хочется.
Кстати ваш пример с мужем за 400 тыр и жене за 35 тоже не жизнеспособен - не выгоден мужчине