А я бы тут поспорил. Бесконтактные лазерные аппараты всегда удаляют лучше, чем радиоволновой Сургитрон. И рубцы намного незаметнее, чем от Сургитрона. Да и заживает тоже быстрее))) Вы наверное это скопировали с сайта клиники, которая занимается именно удалением родинок на Сургитроне?) Им-то и надо хвалить свои аппараты. И явно писал тот человек, который никогда не пользовался лазерным аппаратом в работе. Для сведения: если необходимо гистологическое исследование, то после анестезии скальпелем срезается кусочек новообразования, а оставшаяся часть "шлифуется" лазерным лучом. Переход получается намного красивее и качественнее, чем на Сургитроне. Сургитрон, в основном, используется в гинекологии. Небольшие новообразования (папилломки, кондаломы) он тоже хорошо удаляет. Но никак не лицо и не что-то большое и серьезное.
Про азот согласен. Им, наверное, сейчас только в колхозах еще удаляют.
Хирургические удаления (скальпелем) предпочитают в госбольницах. Там скальпелем режут все)))) Ну и большие родинки, само собой, лучше убрать скальпелем и наложить сразу ше швы, чтобы после заживления осталась небольшая полоса, которую можно просто отшлифовать лазером, при помощи абразии или пилингами...
|