Цитата:
Сообщение от МарийкА-87
про Кисилева не согласна 
умнейших мужик, внимательно изучает дело, приятно когда говоришь, а судья в курсе дела, задает вопросы, уточняет, слушает 
"опозданцев" на мой взгляд, в суде и не может быть...специфика профессии, профессиональная этика 
главное, что решения у него не предвзятые, обдуманные. |
Он, конечно, слушает внимательно. Но как же он орал на моего оппонента! Причем мотив был такой: "Вы же видели мое определение, в котором я обязал истца представить все документы в электронном виде на диске! Вы должны были догадаться, что и вам свои надо на диске принести!" И мне попало за то, что я не только в Ворде притащила, но и в ПДФе, т.к. в определении не был указан формат.
Касаемо "опозданцев": ситуацию с адскими непредсказуемыми задержками в нашем арбитраже прекрано знают все судьи. Понимая, что у стороны может быть не одно заседание в день, все идут на встречу и готовы подождать представителя, который находится в другом заседании, или заслушать дело, немного нарушая порядок очереди, если предупредить заранее. От Киселева такого не дождешься. Он даже не изволит переносить заседания на время, удобное для обоих представителей сторон.
А что касается решений - почитайте дело № А56-40949/2011, обхохочетесь.