12.01.2012, 14:22
|
#31
|
Участник
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: м.Звездная
Сообщений: 168
|
Цитата:
Сообщение от Темная Леди
Он, конечно, слушает внимательно. Но как же он орал на моего оппонента! Причем мотив был такой: "Вы же видели мое определение, в котором я обязал истца представить все документы в электронном виде на диске! Вы должны были догадаться, что и вам свои надо на диске принести!" И мне попало за то, что я не только в Ворде притащила, но и в ПДФе, т.к. в определении не был указан формат.
Касаемо "опозданцев": ситуацию с адскими непредсказуемыми задержками в нашем арбитраже прекрано знают все судьи. Понимая, что у стороны может быть не одно заседание в день, все идут на встречу и готовы подождать представителя, который находится в другом заседании, или заслушать дело, немного нарушая порядок очереди, если предупредить заранее. От Киселева такого не дождешься. Он даже не изволит переносить заседания на время, удобное для обоих представителей сторон.
А что касается решений - почитайте дело № А56-40949/2011, обхохочетесь.
|
у каждого свой опыт и свое мнение.
|
|
Цитировать ·
|