Я в них не подкована абсолютно. Меня интересует как могут развиваться события, если дано.
1.
21 апреля 2009 года свекр попал в ДТП, был признан виновным. У него только ОСАГО, КАСКО нет. Он отремонтировал свою машину и забыл об этом.
2. Сегодня приходит постановление о взыскании с него средств в пользу страховой компании за ремонт второй машины, пострадавшей в ДТП. Счет не маленький на 500 с лишним тысяч... И это с учетом того, что его страховая уже заплатила положенные 120 тысяч.
3. До получения заказного письма свекр ничего не видел и не слышал. В постановлении указано, что на суд он не явился. Но он ничего и не получал.
4. Осмотр пострадавшего автомобиля был проведен спустя месяц (дата акта осмотра 22 мая) после ДТП и в нем указаны повреждения, которых просто не могло быть при данном ДТП, да и не было этих повреждений. Но это уже не доказать? Или?
5. В письме еще лежит повестка в суд на 18 апреля. И что будет на суде?
6. Если свекра обязуют выплатить эти 500 тыс., то с каких денег? Он пенсионер (74 года), блокадник, инвалид 2 группы без права работы, но работает (зарплата копейки - загибающееся НИИ, работает ради поддержания себя в форме). Его Матиз стоит сейчас не более 100 тыс., т.к. довольно старый и был в ДТП. Больше собственности, которую можно было бы списать в счет долга нет.
Вопрос. Как ему вести себя на суде, к чему быть готовым и пр. Спасибо!
Да, взятки и прочие маневры не рассматриваются. Суд со страховой компанией пострадавшей стороны. Интересует, вот что по закону может быть в этой ситуации.
Сейчас он сказал мне, что вообще не хочет идти на суд. Что ему это не надо, он "старый, больной человек" и пр. Настаивать на том, чтобы он пошел в суд или нет? Чем грозит неявка?