Родитель это: Опыт? Знания? Интуиция?

[Мурашкина]

У нас в “Детках” очень часто возникают диспуты, которые условно можно свести к фразе:

Группа мам мальчиков с полным знанием дела говорит о воспитании девочек...

Хочу услышать мнение коллективного разума:
может ли мама мальчика понимать в воспитании девочек и наоборот? не рожавшая, а воспитывающая приемного ребенка, понимать в воспитании грудничков? может ли женщина, имеющая своерожденных детей понимать в воспитании детей приемных? может ли преподаватель, не имеющий детей, быть хорошим учителем? И т.д.

Моя позиция.
Лично я предпочту в этом вопросе того, кто имеет личный опыт, но:

1) Личный опыт очень ценен, но не универсален (в одной семье, каждый последующий ребенок воспитывается одними и теми же родителями совсем по-другому).

2) Факт рождения ребенка и его воспитания не становится автоматически фактом того, что родитель состоялся как родитель.

3) Никто не был и не будет в прошлом, в ядре клетки, в других галактиках.... ну и, как теперь относится к историкам, химикам, астронавтам ..

[Ягода-Каринка]

Как я люблю когда деццкие темы в ОВО вылезают...
Мне вот эта понравилась....

[kurort]

Сообщение от Мурашкина

У нас в “Детках” очень часто возникают диспуты, которые условно можно свести к фразе:

Хочу услышать мнение коллективного разума:
может ли мама мальчика понимать в воспитании девочек и наоборот? не рожавшая, а воспитывающая приемного ребенка, понимать в воспитании грудничков? может ли женщина, имеющая своерожденных детей понимать в воспитании детей приемных? может ли преподаватель, не имеющий детей, быть хорошим учителем? И т.д.

Моя позиция.
Лично я предпочту в этом вопросе того, кто имеет личный опыт, но:

1) Личный опыт очень ценен, но не универсален (в одной семье, каждый последующий ребенок воспитывается одними и теми же родителями) совсем по-другому.

2) Факт рождения ребенка и его воспитания не становится автоматически фактом того, что родитель состоялся как родитель.

3) Никто не был и не будет в прошлом, в ядре клетки, в других галактиках.... ну и, как теперь относится к историкам, химикам, астронавтам ..

ага. но только, чем больше детей, тем больше опыт....

что не отменяет инстинкты, способности и прочее к родительству и воспитанию.

[Bасилиса]

По первому пункту соглашусь с Вами. По второму- тоже понятно: купил машину- ещё не водитель, родил ребёнка- ещё не родитель. По третьему не поняла Вас, как это относится к теме.

[graffiti]

проблемы этих топиков в том, что народ начинает спорить с "пеной у рта" отстаивая свое мнение. А надо не спорить, а просто делиться опытом и мнением. Потому что каждый по своему прав.
С вашими пунктами ППКС, но нельзя не учитывать что мнение многих тоже ППКС.

[Дофина]

Инстинкт это. Вроде сохранения рода называется. Цель - передать все свои знания потомству. С каждым следующим ребенком знаний больше, поэтому и воспитывается иначе.

[Длинная коса]

Сообщение от Мурашкина

Хочу услышать мнение коллективного разума:
может ли мама мальчика понимать в воспитании девочек и наоборот? не рожавшая, а воспитывающая приемного ребенка, понимать в воспитании грудничков? может ли женщина, имеющая своерожденных детей понимать в воспитании детей приемных? может ли преподаватель, не имеющий детей, быть хорошим учителем? И т.д.

дети все разные, вне зависимости от пола, потому чужой опыт ценен, но не панацея

женщина, не родившая сама ребенка, только о Б и родах не может сказать, остальное-то почему ей недоступно?

про преподавателя вообще не поняла... это призвание и талант, какая связь с рождением и воспитание собственных детей

[Bасилиса]

Сообщение от Дофина

Инстинкт это. Вроде сохранения рода называется. Цель - передать все свои знания потомству. С каждым следующим ребенком знаний больше, поэтому и воспитывается иначе.

"Иначе"- не всегда равно "правильно". Я знаю много семей, где "младшенькие" избалованы до невозможного.

[Мадлен!]

После рождения ребенка мощнейший инстинкт просыпается.

[graffiti]

Сообщение от Мадлен!

После рождения ребенка мощнейший инстинкт просыпается.

в чем?