|
|
06.04.2011, 16:21
|
#1
|
Участник
Регистрация: 08.05.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 204
|
Старый паркет или новый ламинат.
Люди добрые посоветуте как быть. Уже почти купили квартиру на вторичке, хрущёвка кирпичная. В комнате паркет, естественно старый, я хочу заливку полов сделать и постелить ламинат, а муж говорит что лучше отцеклевать, что паркет хоть и старый лучше ламината и гемороя с полами меньше. А мне как-то не хочется по чужим полам ходить. Хотя может он прав?
|
|
Цитировать ·
|
06.04.2011, 16:40
|
#2
|
Ветеран
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: СПб, ул.Бухарестская
Сообщений: 655
|
Если пол в хорошем состоянии, не кривой, не скрипит, половицы не разошлись и т.д., то почему бы и не отциклевать?
У нас на вид вроде ничего, а скрип ужасный - будем менять...
|
|
Цитировать ·
|
06.04.2011, 16:54
|
#3
|
Ветеран
Регистрация: 23.11.2008
Адрес: Купчино, Софийская
Сообщений: 967
|
Мы отцеклевали. все равно ламинат красивее. Будем потом менять.
|
|
Цитировать ·
|
06.04.2011, 17:02
|
#4
|
Активный участник
Регистрация: 07.03.2010
Сообщений: 304
|
мы на паркет положили фанеру, прикрепили ее огромным количеством саморезов, подложку и новый ламинат. Заливку полов в хрущевки делать не стали, побоялись к соседям провалиться.
изначально хотели циклевать, но он уж очень сильно скрипел
|
|
Цитировать ·
|
06.04.2011, 17:22
|
#5
|
Наш человек
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 5 436
|
самое страшное не пол, а что под ним! у меня были лаги, а под ними столько грязи,мусора,плесени,жучков-паучков и тп....сняли и выкинули все,залили и постелили ламинат.загляните и решите.
|
|
Цитировать ·
|
06.04.2011, 17:50
|
#6
|
Участник
Регистрация: 02.11.2009
Адрес: пр.Просвящения
Сообщений: 213
|
Конечно паркет лучше ламината, ламинат у вас через два года потускнеет и сотреться, стыки будут видны, царапины, привожу пример по 32 классу. Преимущество паркета: натуральное дерево, не стерается если только лак, легко восстановить царапины.
|
|
Цитировать ·
|
06.04.2011, 18:27
|
#7
|
Элита
Регистрация: 27.11.2004
Адрес: У Ледового дворца
Сообщений: 1 628
|
В хруще обычно не бывает нормального паркета.
За очень редким исключением.
Я бы сменил полы полностью
|
|
Цитировать ·
|
06.04.2011, 19:43
|
#8
|
Участник
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 123
|
Конечно лучше паркет! Старый можно отциклевать! Если менять то на паркетную доску.
|
|
Цитировать ·
|
06.04.2011, 22:16
|
#9
|
Небожитель
Регистрация: 23.04.2010
Сообщений: 15 523
|
Цитата:
Сообщение от ЛяМуррр
Если пол в хорошем состоянии, не кривой, не скрипит, половицы не разошлись и т.д., то почему бы и не отциклевать?
У нас на вид вроде ничего, а скрип ужасный - будем менять...
|
Мы оставили паркет. Но у нас приличный, не скрипит.
Хотя ламинатом возможностей для дизайна больше.
А потом Вы планируете чем-то полы застилать?
|
|
Цитировать ·
|
06.04.2011, 23:37
|
#10
|
Участник
Регистрация: 08.05.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 204
|
Цитата:
Сообщение от ollka
самое страшное не пол, а что под ним! у меня были лаги, а под ними столько грязи,мусора,плесени,жучков-паучков и тп....сняли и выкинули все,залили и постелили ламинат.загляните и решите.
|
Вот и я про это!
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|