почему бабы

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Старый Кошелек

отсюда вывод - тетки для которых важно что они могут неработать ( читай есть мужик который содержит) просто старадют комплексом неполноценности -то есть осознают свою неполноценность за переделами своей гендерной роли и потому мало интересны вне контекста качества сисек и способности к качественой репродукции

Скорее наоборот, они себя полностью реализовали в рамках своей гендерной роли и неполноценными себя не при каких обстоятельствах не чувствуют. У них приоритеты другие. Они также могут чем-нибудь заниматься вне семьи, но эта их деятельность ну никак на самооценку влиять не будет.

[Yusta]

Сообщение от Старый Кошелек

давайте определимся с понятием "ухаживания" - это что? ритуальный танец с целью завалить? тогда тогда конечно

что будем делать если такой цели нет? ну или пока нет? или если это дама хочет мужика в койку заатащить?

Иван Васильевич=)) иногда когда вы говорите.....я не говорю о ритуальных танцах, я не говорю о брачных играх. Но если мужчины уже требуют расшифровать понятие "ухаживать за женщиной", тогда разумеется уже комментировать нечего=)))))))))))))))))))

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Старый Кошелек

как вариант могу сходу предложить такое возражение - "людям удобно считать что собака любит кости а мясо ей не очень то и повусу... что бы не давать собаке мясо" (с)

Вы лично знаете мужчин, которые реализовались в семье, а не в социуме и не чувствуют себя при этом ущербными?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Вы лично знаете мужчин, которые реализовались в семье, а не в социуме и не чувствуют себя при этом ущербными?

знаю

[Старый Кошелек]

Сообщение от Yusta

Иван Васильевич=)) иногда когда вы говорите.....я не говорю о ритуальных танцах, я не говорю о брачных играх. Но если мужчины уже требуют расшифровать понятие "ухаживать за женщиной", тогда разумеется уже комментировать нечего=)))))))))))))))))))

а я не прошу расшифровывать я прошу дать ВАШЕ определение .. недоговорившись о терминах очень трудно вести дискусию, так что . жду..

[Старый Кошелек]

Сообщение от Зимняя_Вишня

Скорее наоборот, они себя полностью реализовали в рамках своей гендерной роли и неполноценными себя не при каких обстоятельствах не чувствуют. У них приоритеты другие. Они также могут чем-нибудь заниматься вне семьи, но эта их деятельность ну никак на самооценку влиять не будет.

если человек идентифицирует сбя ТОЛЬКО в рамках своей гендерной роли ( самец. самка)он неполноценен по определения. он может быть счастлив - нсомненно - но он неполноценен
если же человек идентифиццирует себя шире а реализовался только рамках гендеройроли то он понимает свою неполноценость инеизбежно стреемиться компенсировать это комплекс психологически задвигая на второйй план как ненужное все кроме успехов именно исполнении своей гендерной роли

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Старый Кошелек

возможно... мне это если четно в голову не приходило.. если че семью содержу - совершенно этим не горд -так сложилось - не более того - не в том смысле что я сумел что-то относительно существенное зарааботать - это то понятно работал и заработал .. так жизнь сложилось что жена не работает - работала бы - наверное не меньше меня зараабатывала бы а то и больше ..

Вот можно личный опять же вопрос? Вы работаете исключительно ради денег, или вы реализуетесь с помощью своей профессиональной деятельности?

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Старый Кошелек

знаю

И это широкая репрезентативная выборка?

[Зимняя_Вишня]

Сообщение от Старый Кошелек

если человек идентифицирует сбя ТОЛЬКО в рамках своей гендерной роли ( самец. самка)он неполноценен по определения. он может быть счастлив - нсомненно - но он неполноценен
если же человек идентифиццирует себя шире а реализовался только рамках гендеройроли то он понимает свою неполноценость инеизбежно стреемиться компенсировать это комплекс психологически задвигая на второйй план как ненужное все кроме успехов именно исполнении своей гендерной роли

А вы предполагаете, что реализация=работа? ИМХО, есть и другие способы за рамками гендерных ролей. В моем понимании неполноценен человек сознательно исключающий реализацию в рамках своей гендерной роли в принципе, со смещенными приоритетами, какими бы они ни были.

Кстати, ИМХО, счастлив человек безотносительно, удовлетворен - в зависимости от чего-либо

[Yusta]

Сообщение от Старый Кошелек

а я не прошу расшифровывать я прошу дать ВАШЕ определение .. недоговорившись о терминах очень трудно вести дискусию, так что . жду..

Гут=) Мужчина, который ухаживает за женщиной, определенно дает ей понять, что она ему приятна, что он хотел бы узнать ее поближе. Для этого, он как правило пытается расположить ее к себе в разговоре, чтобы потом предложить чашечку кофе, и под этим подразумевается, что оплачивать счет будет мужчина. Это очевидно для обоих. С этого классические романы с/без продолжения берут свое классическое начало. Потом начинается конфетно-букетный период, если дело требует углубленных познаний анатомии и личности участвующих и ,как это любят здесь очень красиво говорить," гендерно" разных хомо сапиенсов=)))) в случае, когда красивая женщина, не имеющая ничего кроме красоты, ищет и находит благодарного почитателя именно этого ее неоспоримого достоинства, готового оплачивать поддержание ее неотразимости, здесь случается гармония, тех же гендерно разных субьектов, и тоже все в порядке, как говорится, главное, чтобы людЯм хорошо было. Оплачивание мужчиной счета в нормальном женском восприятии должно случаться только тогда, когда он ей нравится, это взаимно, и обоим приятно, потому что все все понимают. Обратных вариантов не помню, но с моей скромной и единственно правильной точки зрения, женщина по определению выглядит глуповатой, рассчитывая на оплаченные чеки не будучи мужчине никем, уже не говоря о ее влипнувшей "гендерной противоположности в штанах"=)