Помогите выбрать зеркалку из этих??

[princesa]

Сообщение от Vadim_Mitreikin

Естественную цветопередачу в 1 очередь обеспечивает объектив. Матрица фотоаппарата бюджетного и среднего класса, например, камер EOS, на данный момент ближе всего приближены к идеалу передачи оттенка, даже бюджетный 550д, не говоря уже о топовых 1дс. 550д + 24-105 в наше время не так уж и дороги и "качество" снимка удовлетворит самый пытливый глаз, а цветопередача будет практически идеальна. Так зачем же идти на компромисс, покупая камеру без зеркала или с дорогим скудным набором системной оптики или с низким ДД и высоким шумом матрицы (сони, например). Выбор за вами

если Вы мне пишите то с единственной целью, чтобы с ней комфортней было отдыхать Потому как фоткать я люблю прежде всего природу.. а вижу ее исключительно на отдыхе..
просто видимо разные фотоаппараты для разных целей.. вот я писала.., что наверное в семье все-таки должна быть зеркалка.. ну там праздник красиво снять.. в путешествии и то там не всегда охота с большим фотиком таскаться. У нас в прошлом отпуске была мыльница и FinePix S100FS, бандура еще та, не будем обсуждать ее достоинства и недостатки, они у нее есть и те и другие к тому же она была не нашей.. и могу сказать, что далеко не всегда хотелось с ней таскаться..

[и́нок]

Сообщение от Vadim_Mitreikin

Естественную цветопередачу в 1 очередь обеспечивает объектив. Матрица фотоаппарата бюджетного и среднего класса, например, камер EOS, на данный момент ближе всего приближены к идеалу передачи оттенка, даже бюджетный 550д, не говоря уже о топовых 1дс. 550д + 24-105 в наше время не так уж и дороги и "качество" снимка удовлетворит самый пытливый глаз, а цветопередача будет практически идеальна.

Ну Вадим, как всегда, забыл о чём вещал еще вчера, видимо запутался просто.

Сообщение от Vadim_Mitreikin

с низким ДД и высоким шумом матрицы (сони, например).

Матрицы APS-C одинаковы (а именно такая матрица в камере NEX-5 и Canon 550D, например). Так сказал гуру (заметьте, в топике как раз и шла речь о цветопередаче):

Сообщение от Vadim_Mitreikin

На уровне самовнушения или как там ето называеццо)) Купите Nikon D700 или D3x - только в этом случае разница будет заметна на глаз Что Sony, что Nikon и Canon - матрицы по размеру и характеристикам как 2 капли воды а вот объективы лучше Sony / Minolta

Я бы взял Sony NEX и радовался выбору.

[Vadim_Mitreikin]

Апс-ц апс-цесу рознь. Матрицы схожи разве что по размеру и технологии производства. А вот их характеристики разнятся и очень сильно в зависимости от производителя. Вперед, вот вам дпревью.ком, сравнивайте апс-ц от пентакс,самсунг и сони с аналогичными от кенон и никон. Шумы и "естественность" передачи - ими не стоит пренебрегать. В прошлом посте я не сравнивал 1дс и 550д, надеюсь,еще раз перечитав пост,вы поймете суть. Да и 550д в плане размера намоого лучше чем любой дс, так что "пень далеко не ясен". Да и по размеру он ненамного больше, чем сони нех-5 с накрученным мыльничным 18-55.

[shepka]

Сообщение от princesa

если Вы мне пишите то с единственной целью, чтобы с ней комфортней было отдыхать Потому как фоткать я люблю прежде всего природу.. а вижу ее исключительно на отдыхе..
просто видимо разные фотоаппараты для разных целей.. вот я писала.., что наверное в семье все-таки должна быть зеркалка.. ну там праздник красиво снять.. в путешествии и то там не всегда охота с большим фотиком таскаться...

я совершенно недавно купила относительно компактную зеркалочку. До этого были 3и разные хорошие цифромыльницы, которые везде таскала. Да. зеркалку не потаскаешь лишний раз. Но вот 26го ходилина детскую елку в БКЗ, там было красивое представление, дети родственников и проч... а мне было лень зеркалку таскать и я поехала с мылом старым. Так было потом обидно, такая фигня наснята((( Так что для меня вопрос "что взять, чем снимать?" теперь решен окончательно на все мероприятия и в любые поездки.

[и́нок]

Сообщение от Vadim_Mitreikin

Матрицы схожи разве что по размеру и технологии производства.

Сообщение от Vadim_Mitreikin

Что Sony, что Nikon и Canon - матрицы по размеру и характеристикам как 2 капли воды а вот объективы лучше Sony / Minolta

Будем считать, что наступило прозрение. Касательно ДД, о котором Вы говорите - разницы практически никакой, если брать мегамегапиксельный 550D и NEX-5 - еще не факт, что преимущество у кэнона, далеко не факт. А вот в том, что сони:

Сообщение от Vadim_Mitreikin

с низким ДД и высоким шумом матрицы.

это вы погорячились. Никакого низкого ДД и шума особого там ждать не приходится.

[и́нок]

Сообщение от shepka

на все мероприятия и в любые поездки.

Только приличную камеру, с приличного размера сенсором и светосильной оптикой. Заметьте, ни разу про зеркалку не сказал.

[lomaster-spb]

Сообщение от Vadim_Mitreikin

550д + 24-105 в наше время не так уж и дороги и "качество" снимка удовлетворит самый пытливый глаз, а цветопередача будет практически идеальна. Так зачем же идти на компромисс, покупая камеру без зеркала или с дорогим скудным набором системной оптики или с низким ДД и высоким шумом матрицы (сони, например). Выбор за вами

вот здесь я с вами соглашусь на все 100% у самого 550D -счастью нет предела! но стеклышко надо покупать не китовое

[kusochek_tortika]

Сообщение от lomaster-spb

вот здесь я с вами соглашусь на все 100% у самого 550D -счастью нет предела! но стеклышко надо покупать не китовое

для начинающего "фотографа" хватит и кита чтоб хотя бы понять, что ты хочешь снимать и что ты хочешь от фото..

[Кот Парамон]

Сообщение от Vadim_Mitreikin

, в-третьих, обеспечивают должную "звенящую" резкость только в определенном диапазоне ФР. П.С. сравните на досуге ДАЖЕ 24-70 и 50мм 1.2, сравните 28-300 также с 50 1.2 или 85 1.4, ничего более вам объяснять не собираюсь

Резкость - единственный критерий качества? Ну-ну...

[Vadim_Mitreikin]

Кот Парамон, обойдемся без глупостей. Вы не "пуп земли".