"Азбука фотографии" на фото.ру. 2010/2011

[tutusya]

Сообщение от Medvejenka

А вон за тыквой почему такой фон пятном?
Я бы наверное коррекцию оставила, но фон поштамповала до однородности

пятно - как свет на фон падал - вот и пятно. я бы штамповать не стала. а то решат, что тут не коррекция, а сплошной штамп. но это я. тут уж Надя пусть сама решает.
Сейчас напишу, что делала

[шУрУмбУрУм]

Сообщение от tutusya

Надя, посмотри, у меня вот так вышло

Наташа, ты - гений!!!!!!!!!!!!!!!!
Хочу, напиши КАК!!!!!!!!!!!

[tutusya]

Надя, значит я делал так
1. Аuto Levels - натюрморт мгновенно становится практически нормальным
2. Кривые - поставила контрольную точку на фон. так как он нейтральный. убрала немного излишек красного и чуток добавила синий. просто посередине кривой ставила точку и краснй тащила чуточку вниз, а синий наверх (красный вниз чуть больше, чем синий наверх). при этом следила, чтобы контрольная точка пришла к трем примерно равным значениям +-
3. Hue/saturation - выкрутила Маженту в -100 в saturation
4. резкость - уменьшение - резкость

все...

[Medvejenka]

Сообщение от tutusya

пятно - как свет на фон падал - вот и пятно. я бы штамповать не стала. а то решат, что тут не коррекция, а сплошной штамп. но это я. тут уж Надя пусть сама решает.
Сейчас напишу, что делала

Просто на мой взгля, если взять снимок с правиьным ББ такого пятна, ну или неоднородности цвета фона не было бы...не посчитают за ошибку коррекции?

[Тaтьянкa]

Сообщение от Gre4ano4ka

ой, ржу нимагу у этого чувака, что ни натюрморт - то яичница Зато он мне как-то помог с русификатором для шумодава

Ага. А кому-то с пылью на матрице. В общем, неплохой мужик. Старательный, но без особого вкуса пока. Думаю, ему завышают немного оценки именно из-за вдумчивой активности на форумах.

[tutusya]

Сообщение от Medvejenka

Просто на мой взгля, если взять снимок с правиьным ББ такого пятна, ну или неоднородности цвета фона не было бы...не посчитают за ошибку коррекции?

Таня, не знаю, честно. мне кажется и снормальным было бы пятно. фон всегда на неоткорректированном кажется более однородным. а так, все огрехи освещения видны. я не знаю, стоит ли это корректировать. если корректировать, то ИМХО, на исходнике это место штамповать. а потом уже коррекцию делать. мне так кажется. но я не истина. может Маша нам подскажет.

[шУрУмбУрУм]

с пятнами на фоне .. хех
у меня обычные лампочки накаливания на прищепках, удлинители к ним прикупила, уже стало легче, но! на определенную (желаемую) высоту не повесить ибо совершенно не на что крепить устанавливаю предельно возможно, одну порой на занавеску кухонную цепляю, но все равно не всегда так как хотелось бы
в общем плохому танцору сами знаете что мешает
буду стойки какие-нибудь на будущее придумывать

[tutusya]

девочки четвертый урок доступен! Пошла читать...

[PerATka]

Задание появилось.По-моему,такое же,как в прошлом году

[шУрУмбУрУм]

Сообщение от Medvejenka

Просто на мой взгля, если взять снимок с правиьным ББ такого пятна, ну или неоднородности цвета фона не было бы...не посчитают за ошибку коррекции?

Танюш, я проделала кучу разных вариантов кор-ции именно этого морта, пятна лезут всегда в одних и тех же местах с чем это связано могу только предполагать одна лампа светила в потолок, потолок у меня обхохочешься - возможно он дал такие рефлексы на ватман
Полагаю следует описать в отчете как-нибудь
коррекция у Наташа просто идеальна!