Зеркальный фотоаппарат--какой лучше??

[Кураре]

Всем привет! Все хорошее быстро заканчивается, возвращаюсь сейчас из Таллина на автобусе... Везу с собой помимо воспоминаний и впечатлений 16 гигов фоток (2000+). Минимум половина конечно отправится в корзину, но...
Что бы не флудить тут то позже выложу отчет о поездке в соответствующем разделе, а тут поговрим о зеркалке и объективах.
1. С погодой в итоге повезло - она была солнечная.
2. Снимать гонки не сложно, а очень сложно - машины едут быстро, трасса огрожена двумя рядами сетки. с платных трибун можно попробовать (что мы и делали в пятницу ибо по пятницам свободный доступ ко всем трибунам), а с бесплатных только через сетку получается... и еще, по телевизору гонку смотреть лучше т.к. больше покажут и с разных точек, а на трассе только 1 экран перед бесплатными трибунами... но удовольствия получили море. но его через телевизор и фотик не передать, ибо самый большой кайф - это звук пролетающих болидов.
3. ФР 300 иногда не хватало, но очень редко. а вот 55 зачастую очень много, так что приходилось объективы перекидывать. а в городе с 55-300 вообще не понравилось ходить - тяжелый и угла на коротком конце не хватает. Так что в мечтах заменить 18-55 на 18-105 или 18-135... но это мечты, пока придется ходить с двумя стеклами (в планах на новый год 35/1.8).
4. На объектив 18-55 в соборах фотографировал без вспышки с ИСО1600. дома на компе посмотрю что получилось. и если интересно - тут покажу.
5. Никоном д3100 и стеклами остался доолен на 100% т.к. ожидания они оправдали полностью.

[и́нок]

Показывай конечно, молодца!!!

[Кураре]

Сообщение от InOk76 ™

Показывай конечно, молодца!!!

Вот только домой доберусь, а то еще до Нарвы не доехал даже)

[Andrew SWH]

ждемс... я, кста, в диком восторге от своего EOS D400, хотя да, уже начинаю замечать, что китовый объектив мылит, собака . На более другой правда пока денег нет, их дача кушает

[и́нок]

Дача да, она такая.. женщина

[Кураре]

Немного офтоп, но не буду новую тему создавать. Коллеги, помогите еще советом нубасу (мне то есть)
1 вопрос.
Чем (в какой программе) лучше всего подготовить фотографии к публикации/печати? С учетом того что все фотки в jpeg (до RAW не дошел пока). Фотошопом не владею, да и громоздок он для этого. А надо откадрировать (горизонт выровнять, обрезать и т.п.), где-то гамму/цветность и т.п. слегка подтянуть. Понимаю что это надо изначальо при съемке делать, но не достиг еще того мастерства, а вижу что некоторые фотки можно было бы сделать чуть лучше.
2 вопрос.
Посоветуйте фотохостинг куда удобно фотки заливать и ссылки на него раздавать или тут на форуме фотки показывать.

Спасибо


Вот для начала одна из обещанных фоток

[sslog]

Сообщение от Кураре

Чем (в какой программе) лучше всего подготовить фотографии к публикации/печати? С учетом того что все фотки в jpeg (до RAW не дошел пока). Фотошопом не владею, да и громоздок он для этого. А надо откадрировать (горизонт выровнять, обрезать и т.п.), где-то гамму/цветность и т.п. слегка подтянуть. Понимаю что это надо изначальо при съемке делать, но не достиг еще того мастерства, а вижу что некоторые фотки можно было бы сделать чуть лучше.

Вообще простейшие задачи решает практически любая бесплатная программа для просмотра фотографий. Та же Picasa от Google. Специализированные программы, безусловно, делают это на порядок лучше. При этом собственно Фотошоп 99% фотолюбителей даром не нужен. Значительно удобнее работать именно с фотографиями в Adobe Photoshop Lightroom - все интуитивнее, проще, нагляднее и ориентировано именно на фотографов.
P.S. А снимать таки начинайте в RAW

[и́нок]

Это на какой же скорости авто двигалось?

[Кураре]

Сообщение от InOk76 ™

Это на какой же скорости авто двигалось?

Ну спидгана у меня не было, так что от 150 до 250 примерно...это пятничная практика. Спортивный режим и серийная съемка. Причем это не кроп а полный кадр.

[и́нок]

Откуда полный кадр???
Или ты про сам снимок, а не про камеру?