Уголовная ответственность за создание фирм однодневок - Страница 11 - Littleone 2009-2012

Vеlmа™ · 24.11.2011, 01:12

Цитата:

Сообщение от соль с перцем

мыло-мочало, начинай сначала.

ЛЮБУЮ фирму,которая занимается преступной деятельность, нужно закрыть, а владельцев и гендира(?) посадить, не так ли? Так причём тут однодневка фирма или не однодневка.

И КАК определить, что такое однодневка? ПОЧЕМУ в законопроекте идёт речь об однодневках?

То что нет офиса, работников и прочая муть не может быть доказательством преступных намерений. ГДЕ ЧЁТКИЕ КРИТЕРИИ?

Читайте тему с самого начала и вникайте. Мусолить по сто раз одно и то же нет желания.

соль с перцем · 24.11.2011, 01:19

Цитата:

Сообщение от Velma™

Читайте тему с самого начала и вникайте. Мусолить по сто раз одно и то же нет желания.

Ни одного КОНКРЕТНОГО ответа в теме не было, одно словоблудство, имхо. Ну кроме возмещения НДС.

Lapa1 · 24.11.2011, 02:00

Вобщем я понимаю так. Вся страна работает с однодневками, без них любой бизнес нерентабелен. Народ приспособился, налоговая и суды- тоже.
Вдруг как гром среди ясного неба рождается этот антинародный законпроект, который превращает общение с однодневкам в оооочень бооольшой риск. Предприниматель встает перед выбором: либо сворачивать бизнес из-за его нерентабельности, либо сильно рискуя продолжать свой бизнес с использованием однодневок. В обоих случаях благая цель законодателя: увеличить сумму распиливаемых налогов- не достигается.
Вывод- наверно закон не примут. ТАМ умные люди тоже есть. Увеличить в 10 раз налог на недвижимость проще, логичнее и эффективнее.

мама вики · 24.11.2011, 02:02

Цитата:

Сообщение от Lapa1

Вобщем я понимаю так. Вся страна работает с однодневками, без них любой бизнес нерентабелен. Народ приспособился, налоговая и суды- тоже.
Вдруг как гром среди ясного неба рождается этот антинародный законпроект, который превращает общение с однодневкам в оооочень бооольшой риск. Предприниматель встает перед выбором: либо сворачивать бизнес из-за его нерентабельности, либо сильно рискуя продолжать свой бизнес с использованием однодневок. В обоих случаях благая цель законодателя: увеличить сумму распиливаемых налогов- не достигается.
Вывод- наверно закон не примут. ТАМ умные люди тоже есть. Увеличить в 10 раз налог на недвижимость проще, логичнее и эффективнее.

а учитывая, что практически весь бизнес обнала в стране крышует ФСБ...

Helmut · 24.11.2011, 02:08

Цитата:

Сообщение от Lapa1

Вобщем я понимаю так. Вся страна работает с однодневками, без них любой бизнес нерентабелен. Народ приспособился, налоговая и суды- тоже.

Kraffy · 24.11.2011, 03:40

Кто видел в ОЗ сухари?

Перед выборами и не такие закончики могут появиться.

Адреналин · 24.11.2011, 08:55

У меня вопрос...
А сейчас гендиректор при регистрации новой фирмы или при перерегистрации уже существующей не должен лично в налоговую являться?
Так раньше было...
Это я про регистрацию по чужим докусентам...

Зеленый · 24.11.2011, 10:49

Цитата:

И КАК определить, что такое однодневка? ПОЧЕМУ в законопроекте идёт речь об однодневках?

Самое забавное, что в законопроекте вообще нет слово "однодневка".
Оно есть в больной фантазии ДАМ и журналистов. И обывателей.

Цитата:

То что нет офиса, работников и прочая муть не может быть доказательством преступных намерений. ГДЕ ЧЁТКИЕ КРИТЕРИИ?

Еще раз.
Нужны не намерения. А:
а) вполне конкретный состав преступления, совершенного при помощи юрлица.
б) доказательства того, что юрлицо занималось только этой деятельностью.

Зеленый · 24.11.2011, 10:50

Цитата:

Сообщение от Lapa1

Вобщем я понимаю так. Вся страна работает с однодневками, без них любой бизнес нерентабелен. Народ приспособился, налоговая и суды- тоже.
Вдруг как гром среди ясного неба рождается этот антинародный законпроект, который превращает общение с однодневкам в оооочень бооольшой риск. Предприниматель встает перед выбором: либо сворачивать бизнес из-за его нерентабельности, либо сильно рискуя продолжать свой бизнес с использованием однодневок. В обоих случаях благая цель законодателя: увеличить сумму распиливаемых налогов- не достигается.
Вывод- наверно закон не примут. ТАМ умные люди тоже есть. Увеличить в 10 раз налог на недвижимость проще, логичнее и эффективнее.

Ну куда уж без этого... У нас перед выборами все становится "антинародным"...

Зеленый · 24.11.2011, 10:51

Цитата:

Оно есть в больной фантазии ДАМ и журналистов. И обывателей.

Некоторое время назад (стараниями этиж же самых субъектов) наш народ был уверен, что в РФ можно было пить за рулем.