А поясните, что за история с хулиганками "Pusy чего-то там"

[Натура]

А вот интересно, если им и правда 7 или сколько лет дадут, церковь это будет толковать как справедливое возмездие и гордиться этим?

[Зеленый]

пока это выражается в заключении под стражу. чем опасны для общества Пусси ?

Наиболее точно это было указано в ходатайстве следствия и решении суда.
Никто из нас его не видел.

[Мадлен!]

Сообщение от Натура

А вот интересно, если им и правда 7 или сколько лет дадут, церковь это будет толковать как справедливое возмездие и гордиться этим?

А Вам этих бешеных женщин будет жалко чтоли?

[Зеленый]

Сообщение от em14

Спасибо. Давайте почитаем комментарии к 214-й статье:

Осквернение выражается различными действиями, приводящими к обезображиванию пользующихся общественным вниманием зданий и сооружений.
То есть осквернением может считаться только материально выраженное действие - разрушение, нанесение оскорбительных рискунков и прочее. Вандализм - это то, после чего остается явный след, заметный тем кто пользуется данным местом.

Нет, не только материальный.

Молитва, произнесенная в церкви, пусть даже и не по канонам, не является осквернением и
на мой взгляд не является даже хулиганством в терминах уголовного кодекса. Она является просто аморальным и неэтичным поступком. И к ней надо относиться именно как к аморальному поступку.

Это была не молитва. Тем паче, что явно пусси приверженцами религиозных культов не являются.
А провокационная акция.

И глубокое непонимание у меня вызывают любые "святоши", будь то в телевизоре или на
ЛВ, которые готовы отомстить за слово - действием. Которые готовы видеть в любом несимпатичном им поступке - покушение на их веру. В любом несогласном - личного врага.
Наличие таких "верующих" - лучшая атеистическая пропаганда.

Те, кто меня тут знаю, они знают, что я религиозным человеком не являюсь. И даже иногда не упускаю случая позадавать каверзных вопросов излишне упертым адептам культов или неофитам тех же культов. Но! На нейтральной (т.е. светской территории).
Производить же троллинг в религиозном культовом учреждении - нет уж. Ибо точно знаю, что это будет оскорблять общественный порядок в этом месте.

[Йожег ушастый]

Лемонов интересно пишет

Ну я вам доложу!
Маразм крепчает.

Приехал вчера в суд на Новую площадь, 8, судебный участок №370.
Приехал чуть раньше, так как «волга» моя надломилась, устала, бедная, и потому приехал на бомбиле – частный извоз. У суда обнаружил немыслимое количество полиции, поднявшись в суд, увидел там огромную и все время разбухающую толпу журналистов.

Я спросил журналистов – Что вы тут делаете, в таком количестве?
Получил ответ: Сегодня же судят Навального и вас.

Я что-то по-быстрому им наотвечал и пошел, сел у двери с/у 370.
Журналисты набросились на кого-то еще, не было видно мне с моего места, на кого именно. Выяснилось чуть позже, что это депутат Илья Пономарев, его не судят, но он пришел видимо, попиариться. Попиарился, поздоровался со мной, заглянул в зал с/у №369, видимо, рассчитывал найти там Навального, и ушел.

Потом появился Навальный и долго баритонил перед журналистами какие-то сверхъестественные сложности, хоть речь идет всего-навсего об административном правонарушении, все что ему грозит – небольшой штраф в пределах тысячи рублей, как и мне, впрочем, мне штраф в пределах 2 тысяч рублей.
Затем, как слон двинулся к судебному залу №369, проходя мимо меня, пожал мне руку.

Конечно, это все шоу-бизнес.
Глупое тщеславие общества, включая и поведение судебной власти, такой же, видимо, тщеславной, как и оппозиция. Блевать от таких судов надо бы. Если каждый административный суд выставлять как мученичество, скоро народ хохотать над вами будет, либеральные страдальцы!

Меня судил со строгим голосом молодой судья, фамилию его я не запомнил.
Он дотошно опросил меня, и вместо того, чтобы сегодня же принять решение, назначил еще одно заседание суда на 2 апреля. Он намеревается вызвать на заседание омоновцев, задерживавших меня. Хотя я не отрицал, что являюсь организатором митинга на Большом Черкасском переулке 5 марта. Надеюсь, 2 апреля не будет шоу-бизнеса, то есть Навального с его выездной труппой журналистов.

Да, это моя злая насмешка над вами, «борцы», актеры.

я вообще соотношу этот вот мнение к сабжевой истории, ну и про козловского вчера обсуждали в том же ключе.

[сванна]

Сообщение от Натура

А вот интересно, если им и правда 7 или сколько лет дадут, церковь это будет толковать как справедливое возмездие и гордиться этим?

А что, церковь обязана толковать все решения всех судов или только это?

[Ксюша!!!]

Сообщение от em14

Спасибо. Давайте почитаем комментарии к 214-й статье:

Осквернение выражается различными действиями, приводящими к обезображиванию пользующихся общественным вниманием зданий и сооружений.
То есть осквернением может считаться только материально выраженное действие - разрушение, нанесение оскорбительных рискунков и прочее. Вандализм - это то, после чего остается явный след, заметный тем кто пользуется данным местом.


Молитва, произнесенная в церкви, пусть даже и не по канонам, не является осквернением и
на мой взгляд не является даже хулиганством в терминах уголовного кодекса. Она является просто аморальным и неэтичным поступком. И к ней надо относиться именно как к аморальному поступку.

И глубокое непонимание у меня вызывают любые "святоши", будь то в телевизоре или на
ЛВ, которые готовы отомстить за слово - действием. Которые готовы видеть в любом несимпатичном им поступке - покушение на их веру. В любом несогласном - личного врага.
Наличие таких "верующих" - лучшая атеистическая пропаганда.

+1

[Витаминка]

Сообщение от Contra factum

такое ощущение , что русских проверяют на вшивость, что способны проглотить...

я думаю, что обществу пытаются привить идеологию, при которой единственным осуждаемым деянием является физическое насилие над человеком, всё остальное может быть не только оправдано, но и имеет право на существование
хочешь совокупляться в музее на глазах посетителей - имеешь право ,ибо акция, перфоманс, современное искусство, а чё, никого же не убили при этом и ничего не поломали ; хочешь у алтаря плясать ,ибо панк-молебен, опять же имеешь право ; однополые семьи - имеют права, педофилия ? надо договориться о пороге согласия и усе пучком будет

[сванна]

Это только меня раздражает, что их везде зовут "девочки", а название группы стало звучать чуть ли не как "Уси-пуси"? Прямо детсад какой-то, невинные шалости... Девочки эти давно не девочки, а судя по выходкам, просто девки, а за название группы в бан, кажется отправляют или нет?

[Ксюша!!!]

Сообщение от сванна

Это только меня раздражает, что их везде зовут "девочки", а название группы стало звучать чуть ли не как "Уси-пуси"? Прямо детсад какой-то, невинные шалости... Девочки эти давно не девочки, а судя по выходкам, просто девки, а за название группы в бан, кажется отправляют или нет?

Устроим показательный суд над Натурой?