Приговор Макарову - правосудие или ужасы в стиле Хичкока?

[Юлия Ванечкина]

Сообщение от Белая Лошадь

С умным видом обсуждать ложь - то же самое, что поедать себе подобных.

Я не знакома лично с этим человеком, даже не во френдах. Но я видела его выступления по телевидению, он защищал "Юкос" в суде- это профессионал высокого класса.

И уж если кто пытается навести тень на плетень, так это защитники "замечательного папы".

[Белая Лошадь]

Сообщение от Юлия Ванечкина

Я не знакома лично с этим человеком, даже не во френдах. Но я видела его выступления по телевидению, он защищал "Юкос" в суде- это профессионал высокого класса.
И уж если кто пытается навести тень на плетень, так это защитники "замечательного папы".

Тогда назовите уж этого инкогнито, чего намеками-то, а я уж попрошу тех, кто в теме оценить его посты подпольные.
В кругу порядочных людей принято подписывать свои заявления.

[Юлия Ванечкина]

Сообщение от Белая Лошадь

Тогда назовите уж этого инкогнито, чего намеками-то, а я уж попрошу тех, кто в теме оценить его посты подпольные.
В кругу порядочных людей принято подписывать свои заявления.

Банально- не помню его имя

А что у него там не написано?

Спросите- ответит, он его вообще не скрывал, если пошустрить по ЖЖ там будет.

[Белая Лошадь]

Сообщение от Юлия Ванечкина

Банально- не помню его имя
А что у него там не написано?
Спросите- ответит, он его вообще не скрывал, если пошустрить по ЖЖ там будет.

Меня никогда лично не интересовали люди с ущербным мировоззрением, только с профессиональной точки зрения иногда приходится иметь с подобными дело, поэтому не буду проявлять инициативы, а Вам рекомендовала бы, дабы Вы не прослыли троллем, впредь более аргументировано излагать свои соображения.

Сообщение от Юлия Ванечкина

Я не знакома лично с этим человеком, даже не во френдах. Но я видела его выступления по телевидению, он защищал "Юкос" в суде- это профессионал высокого класса.

[Юлия Ванечкина]

Спросите у него, про Юкос было в открытом постинге написано, там же и ФИО и все звучало. У нас есть общие знакомые, ну забыла я как его зовут, что такого то ..........Вас я думаю тоже не белая Лошадь зовут и вы не считаете позорным прикрываться кличкой.

Написала я это на Ваш посыл про домыслы, Вы даже не дали себе труда вникнуть как выдали оценку.

Мне в общем-то все-равно кто конкретно писал тот постинг, я имею опыт работы следователем прокуратуры 4 года, у меня были подобные дела и я совершенно согласна с тем, что написано касательно дела и оценок доказательств в том постинге, кто бы его не писал.

[Белая Лошадь]

Сообщение от Юлия Ванечкина

Спросите у него, про Юкос было в открытом постинге написано, там же и ФИО и все звучало.

Вы же про телевизор постили только что.

У нас есть общие знакомые, ну забыла я как его зовут, что такого то ..........Вас я думаю тоже не белая Лошадь зовут и вы не считаете позорным прикрываться кличкой.

Когда я кого-то лягаю, то предварительно непременно стараюсь вручить визитку, да и на лбу клеймо различимое остается, как правило. А в суе я да - белая, белая лошадь.
Вы хотите познакомиться - кидайте телефон в личку.

Написала я это на Ваш посыл про домыслы, Вы даже не дали себе труда вникнуть как выдали оценку.

Какие домыслы? логика, как наука вполне конкретная вещь, другое дело, что у отмороженных в системе бюрократов, страдающих должностным аутизмом, она работает по строго определенным правилам внутреннего распорядка.

Мне в общем-то все-равно кто конкретно писал тот постинг, я имею опыт работы следователем прокуратуры 4 года, у меня были подобные дела и я совершенно согласна с тем, что написано касательно дела и оценок доказательств в том постинге, кто бы его не писал.

А-а, ну тогда - ой! Я Вам сочувствую искренне, поэтому больше не буду Вам отвечать.

[Юлия Ванечкина]

Сообщение от Белая Лошадь

А-а, ну тогда - ой! Я Вам сочувствую искренне, поэтому больше не буду Вам отвечать.

Угу, конечно. Есть такой курс риторики, не знаю знакомы Вы или нет. Но один из методов недостойного ведения при дискуссии- это когда сказать нечего переходить на личности.

Это я Вам сочувствую если уж на то пошло, интереснее занятий что ли не нашлось, как пыхтеть у клавиатуры в защиту любвиобильного папочки.

[Белая Лошадь]

Сообщение от Юлия Ванечкина

Угу, конечно. Есть такой курс риторики, не знаю знакомы Вы или нет. Но один из методов недостойного ведения при дискуссии- это когда сказать нечего переходить на личности.

Это я Вам сочувствую если уж на то пошло, интереснее занятий что ли не нашлось, как пыхтеть у клавиатуры в защиту любвиобильного папочки.

Вы хотите продолжить?
Согласна, только при условии, что Вы приводите конкретные доводы, а не рассуждения сетевого хулигана, сдобренные ненормативной лексикой, еще и пытаетесь выдавать это за авторитетное мнение.
Меня удручает состояние нашей системы правосудия, если специалист с 4-х летним стажем, так невнятно аргументирует.

up
Посмотрела другие посты Вашего автоиртетного товарища, что я могу сказать... ублюдок в последнем градусе, можете так и передать ему через знакомых, спросит: кто сказал? можете отослать ко мне, я отвечу.

[Юлия Ванечкина]

Сообщение от Белая Лошадь

Вы хотите продолжить?
Согласна, только при условии, что Вы приводите конкретные доводы, а не рассуждения сетевого хулигана, сдобренные ненормативной лексикой, еще и пытаетесь выдавать это за авторитетное мнение.
Меня удручает состояние нашей системы правосудия, если специалист с 4-х летним стажем, так невнятно аргументирует.

Да вас все удручает

Там прекрасно приведены все доводы, в исходном постинге, комменты можно не читать в конце концов, мало ли кто в каких выражениях пишет.

Ну какой смысл повторять?
Меня больше поражают доводы защиты. Лейла сделала не правильный вывод потому что Лейла -вот, и фотки- вот. Можно подумать у человека не может быть частной жизни. Что-то у защиты мораль в одну сторону работает.

Какие там еще доводы? Жена его защищает, а мать бы не защищала насильника своего ребенка? Ага, как-же.

[Белая Лошадь]

Сообщение от Юлия Ванечкина

Жена его защищает, а мать бы не защищала насильника своего ребенка? Ага, как-же.

Не осилила, извините.