Хаматову заставили сняться в ролике за Путина, угрожая перекрыть финансирование ее фо

[ДжеSS]

Сообщение от bella

Было еще интервью (видео) в котором она говорила,что если бы не фонд и ее дети,она бы не пошла бы на этот агитационный ролик.

Так и что? Не было бы фонда, не было никаких контактов с властью, соответственно и не было бы ролика. Почему то я уверена,что если бы ей был глубоко противен Путин во главе государства, она бы не пошла на это.

[Mukha]

[QUOTE=Китайцы™;79205601

а за что конкретно автор опуса может в баньку попасть? Мне просто интересно За какие слова, за какие личные оскорбления? Где усматривать повод для бана?
если чо, так за Литлмаму я порву[/QUOTE]
Ну, например, вот это:

Сообщение от runaway

НО ЛВ, как срез общество, это ж просто болото с перенаселением царевн-лягушек. Литлмама во главе.

[Тирца]

Сообщение от Китайцы™

Ну как что? Смена правительства, разумеется. Или по крайней мере хоть какие-нибудь действенные шаги, ведущие к ней, к смене, то есть.

а за что конкретно автор опуса может в баньку попасть? Мне просто интересно За какие слова, за какие личные оскорбления? Где усматривать повод для бана?
если чо, так за Литлмаму я порву

это где у нас правительство то сменилось? Какие такие успехи то. И с чего вообще считать успехом смену правительства, которое ничего не решает, являясь просто марионетками президента? Уж лучше бы футболом да балетом гордились.

[Сулико]

Сообщение от ДжеSS

неужели правда?

[Сулико]

Сообщение от Mukha

Ну, например, вот это:

моя валяться

[bella]

Сообщение от ymnitsa

Что нет? не признается? Вопрос-то другой был.Вот выяснилось, что Хаматова "продалась", дальше что? Фонд закрывать? На улицу не выходить?

А не думаете,что Чулпан сама этого хочет? чтобы это раздувалось? потому как сказать она сама НЕ МОЖЕТ,по многим вполне понятным причинам. Именно поэтому она все это время и не говорила "да поддерживаю"? если искренне поддерживала,почему не говорила об этом? а когда ее публично первый раз об этом спросили (все в той же Украине) дала неоднозначно понять,что далеко не поддерживает. И сейчас не против того,чтобы многие догадались,ее истинную позицию? чтобы она не ассоциировалась с Пу? почему нет?

[Петербурженка]

коммент Собчак:


"Я пыталась задать этот вопрос, пригласив Чулпан, которую безмерно уважаю, на "Госдеп-2", в "Сноб", но без ответа. Это была единственная возможность спросить", - объяснила свой поступок в Twitter К.Собчак. По ее словам, "это был просто вопрос. Не призыв. Не агитация. Просто вопрос. Но в нашей стране вопрос задать - это уже видимо преступление".

"Если честно, я убита такой реакцией. Почему не ответить на вопрос, ответ на который ждала вся страна? Я не критиковала, не осуждала. Я спросила", - пишет телеведущая. "Давайте все вместе не бояться спрашивать и говорить о том, что важно. Будет тяжело и трудно, но надо гнуть свою линию и говорить то, что думаешь", - призвала К.Собчак.

"Пока ты говоришь не то, что думаешь, слушаешь не то, во что веришь, и делаешь не то, что хочешь, все это время и живешь совсем не ты", - резюмировала телеведущая.

[ДжеSS]

Сообщение от Облико Морале

http://www.snob.ru/thread/210?commentId=454942

Т.е. он в ролике так и сказал как здесь написано? Так в чем же лицемерие?

[bella]

Сообщение от Littlemama

давили и продалась - несколько разные ситуации, не находите ?
как отреагирует общество - Бог знает. вполне вероятно, что уже никак.
Фонд может пострадать только в одном случае - если Пу перестанет реагировать на просьбы его организаторов.
первый "привет" уже прилетел - Хаматовой придется выплатить Киселеву 2 млн.руб
в дальнейшем актриса станет сговорчивее, если в её услугах будут нуждаться.

Я же говорю..попала Чулпан по полной программе надо было отстоять свое право оставаться аполитичной до конца..хотя может она и старалась..? кто знает?

[ДжеSS]

Сообщение от Veryseksi

ничего удивительного
обычно глубже всех задевает именно бывших сторонников
это нормально, как раз

да, думаю вы правы