проблемы для родителей от ювенальной юстиции

[Китайцы™]

Скромно замечу, что в РФ нет понятия прецедентного права. Не в Великобритании живем.
Т.е. по каждому делу нужно собирать доказательства и улики, относящиеся конкретно к этому делу, и решение выносится без оглядки на аналогичные случаи.
Поясню: если Московский суд вынес решение об удовлетворении иска Иванова к Сидорову за диффамацию, то Пензенский суд по такому же иску запросто откажет в удовлетворении, и ссылаться на то, что "а вот Сидорову Иванов заплатил 50 тыщ за ту же фигню" - безосновательно. Можно обыскаться в инете прецедентов - это ровным счетом ничего не значит.

[бабка-ежка]

Сообщение от Китайцы™

Скромно замечу, что в РФ нет понятия прецедентного права. Не в Великобритании живем.
Т.е. по каждому делу нужно собирать доказательства и улики, относящиеся конкретно к этому делу, и решение выносится без оглядки на аналогичные случаи.

Я говорю не о прецедентном праве, а о том, кто должен собирать доказательства достоверности-недостоверности информации. Предположим, завтра в каком-либо СМИ появится информация о том, что я навожу порчу на соседей . Так вот, не я должна буду доказывать суду, что меня оклеветали, а журналистам придется представить доказательства того, что опубликованная информация достоверна.

[mishele]

Сообщение от Too-Tikky

Ага. Спасибо Значит- можно огрести проблем, не меньше, чем за ремень.....

А почему для Вас это так важно- доказать, что ремень - меньшее зло?

Сообщение от Нежная сестренка

Ну это в действии выглядит как - лучшее лекарство от простуды - гильотина.

т.е. Вы так ничего и не поняли. Подзатыльники и шлепки+ влезание в чужую переписку- это всего лишь насморк. Жаль.

Сообщение от Николя

И будет, как говорит один парень на ТВ: "Не переключайтесь. Будет жарко"


НС, оно вам надо? Новые разборки и новая нервотрепка?

Лучше (имхо) потратьте это время на дочек, на семью

ППКС

Сообщение от Нежная сестренка

Тогда пусть нафик поступит с Блогом также как она поступила с ЖЖ - как только я написала тут инфу - она удалила ветку постов в ЖЖ, а в Блоге нет. А там стоит моя фамилия - и при помощи того же гугла - выскакиевает ее ср**ь. Пусть удалит - как минимум. И пусть сидит у себя в поселке и дрожит, что действительно могу взять и подать в суд...

Фи, это мелко, Хоботов (с)
Закрыли бы топ и не позорились

[Pudgik]

Сообщение от бабка-ежка

Я говорю не о прецедентном праве, а о том, кто должен собирать доказательства достоверности-недостоверности информации. Предположим, завтра в каком-либо СМИ появится информация о том, что я навожу порчу на соседей . Так вот, не я должна буду доказывать суду, что меня оклеветали, а журналистам придется представить доказательства того, что опубликованная информация достоверна.

Только если это опубликовали в газете "Бузюкинские хрюки", а иск вы подали к "Хрюкинским бузюкам" то не выгорит

[ninulalala]

http://ruskline.ru/news_rl/2011/04/0...lnoj_yusticii/

[Too-Tikky]

[QUOTE=mishele;59615382]А почему для Вас это так важно- доказать, что ремень - меньшее зло?

Вы не поняли. Для меня важно доказать, что употребление алкоголя ( любого- дорогого, дешевого) детьми зло- не меньшее, чем ремень.

[Китайцы™]

Сообщение от бабка-ежка

Я говорю не о прецедентном праве, а о том, кто должен собирать доказательства достоверности-недостоверности информации. Предположим, завтра в каком-либо СМИ появится информация о том, что я навожу порчу на соседей . Так вот, не я должна буду доказывать суду, что меня оклеветали, а журналистам придется представить доказательства того, что опубликованная информация достоверна.

Так и я говорю о том же, немного дополняя
Если даже(предположим)НС удастся доказать, что Пуджик на ЛВ, Пуджик в ЖЖ неизвестно в каком блоге и некая Светлана, живущая по определенному адресу, - это одно и то же лицо(а доказать это в случае отрицания Светланой своей причастности к написанию ссыльного блога крайне трудно, разве что Сестренка найдет свидетелей, которые лично видели, как Светлана писала конкретные фразы в конкретный блог и отправляла их в эфир, потирая потные ручонки и приговаривая "Ужо я про эту Сестренку навру, пусть сидит и дрожит""), то НС сначала придется доказывать(или ее представителям или каким-то мифическим органам), что все, что написала Пуджик, - не соответствует действительности, т.е. ей придется заново пройти через проверки своей семейной ситуации, своего образа жизни и своих жилищных условий. Она так соскучилась по представителям власти у себя дома? Ее детей мало опрашивали? Или понравилось очень, опять в телевизор захотелось?
Цель данной акции(подачи иска в суд), кстати, я не очень поняла. Что должна сделать Пуджик? Потереть запись в блоге? Сидеть, дрожать и бояться, как изящно выразилась НС(замечательное предложение, кстати, так красиво характеризует написавшего)? Или у НС есть определенные цели касаемо удовлетворения своих претензий?

НС, я видела передачу по ТВ, извините, но вы выглядели как человек, находящийся на грани. Вы даже не могли некоторые слова выговаривать, что свидетельствует о крайнем нервном напряжении. По моему, вы до сих пор в нем находитесь. Только раньше оно было негативным, а сейчас вы думаете, что вам море по колено,и мчитесь дальше на лихих конях? Вы ведь не предъявляли Пуджику , пока не решился вопрос с опекой, и они не подтвердили, что не видят оснований для особых претензий . Почему, кстати, решили сейчас предъявить? Решили, что получили индульгенцию?
НЕ только я вам советую оставить это в покое, но и ваши сторонники, к коим я себя не причисляю. В конце концов Пуджик может и потереть болг(если это действительно ее блог) - и на этом мирно разойдетесь.
Или вам в самом деле понравилось находиться в состоянии войны и прикованного к себе внимания? Настолько, что вы готовы опять рискнуть и впустить в свою личную жизнь и в семью посторонних людей?

[Маева]

слава почище наркотика, Китайцы

[Китайцы™]

Сообщение от Маева

слава почище наркотика, Китайцы

Я в курсах
Однако вступать на путь ТАКОЙ славы нужно, имея твердую почву под ногами, т.е. будучи абсолютно уверенной в своих активах. Одной жадности в широком смысле слова недостаточно.

[Muha]

Сообщение от Нежная сестренка

И что - те кто с поддельным падликом там в ЖЖ и Блоге переписывается, это ведь герои отсюда - с ЛВ. Вам тоже страшно что ваши имена всплывут - и вы тоже будете открещиваться - что не вы писали там - а кто то другой?

Если посмотреть с кем же Падлик в ЖЖ и в Блоге ведет диалог, к примеру некая douwife http://douwife.livejournal.com/
Заходим к ней, и тут же видим ссылочку на ЛВ - что типа давала зарок не материцца http://www.forum.littleone.ru/showpo...&postcount=110 автор Igolochka читаем сообщения на ЛВ и узнаем... Сообщение от Катька Катькистая
В ЖЖ муха. Сын Саша фигурирует. Старший у неё аутист.

Значит и Падлик именно наш - а не поддельный...

ну и? я не скрываюсь. У вас явная паранойя. Иголочке, надеюсь, вы уже сообщили?