разъезд (

[midou]

у меня тетя, когда от мужа уходила, оставила 4-комнатную квартиру ему и проживающим там детям, уже совершеннолетним, забрала только младшего, с новым мужем жили в съемной, построили кооперативную трешку и ничего не делила.

[Stefany]

Сообщение от midou

у меня тетя, когда от мужа уходила, оставила 4-комнатную квартиру ему и проживающим там детям, уже совершеннолетним, забрала только младшего, с новым мужем жили в съемной, построили кооперативную трешку и ничего не делила.

Означает ли ваш пост, что все должны делать так, как ваша тетя? Может стоит тогда огласить путь вашей тети в целом, дабы мы восприняли его как руководство к действию?
Хотите я расскажу? Дело было в СССР, первая квартира была муниципальной, может даже это было еще до начала приватизации, а чтобы трешку "строить" надо было в ней зарегистрироваться, а следовательно потерять право пользования первой квартирой, а делить там было нечего, т.к. она принадлежала государству, не была частной? Да?

[midou]

нет, не означает...я просто согласна, что муж уходящий от жены с ребенком, должен учитывать интересы своего ребенка, а не делить небольшую двушку (как раз в другой теме где делили 4-комнатную за 9млн, я считаю, что условия ребенка не ухудшились бы при разделе)...конечно, дело было при СССР...а вы разве не в курсе как тогда продавали квартиры? через фиктивный брак.

[yasy]

Сообщение от midou

нет, не означает...я просто согласна, что муж уходящий от жены с ребенком, должен учитывать интересы своего ребенка, а не делить небольшую двушку (как раз в другой теме где делили 4-комнатную за 9млн, я считаю, что условия ребенка не ухудшились бы при разделе)...конечно, дело было при СССР...а вы разве не в курсе как тогда продавали квартиры? через фиктивный брак.

как брак
мои купили наоборот через фиктивный развод,т.е. сохранилась папина на Ваське и новая трешка в кооперативе на маму

[Лесли Винкл]

Сообщение от yasy

как брак
мои купили наоборот через фиктивный развод,т.е. сохранилась папина на Ваське и новая трешка в кооперативе на маму

это потому что скорее всего Ваши родители получили по гос. очереди первую квартиру. У меня тоже так родители хотели сделать, но папа сказал, что он честный и не может обманывать государство, которое ему и так дает задарма квартиру. Поэтому мы всей семьей переехали в спальник в холодную панельную треху, оставив следующим жильцам двушку в кирпиче в центре города (((

а покупали таки да- именно через фиктивный брак! т.е прямо вот такой продажи-то не существовало (ведь нельзя продать то, что тебе не принадлежит), а просто прописывался в квартиру человек по ордеру, а другие выписывались. Но чтобы прописать постороннего надо было для этого веское основание, т.е родство - вот поэтому все и женились/разводились тогда

[Stefany]

Сообщение от midou

нет, не означает...я просто согласна, что муж уходящий от жены с ребенком, должен учитывать интересы своего ребенка, а не делить небольшую двушку (как раз в другой теме где делили 4-комнатную за 9млн, я считаю, что условия ребенка не ухудшились бы при разделе)...конечно, дело было при СССР...а вы разве не в курсе как тогда продавали квартиры? через фиктивный брак.

В курсе. Но не все хотели устраивать эти фиктивные браки и не все эти сделки получались. Еще обмены существовали. Мои родители "делили" квартиру в СССР, 4комнатную, но нас там жило всего 3 человека, мы с мамой - в двушку в кирпиче на окраине, папе однушку в центре города. По тем временам мне было очень жалко уезжать, я ненавидела эту квартиру, в этот район очень плохо ходили автобусы. Но потом привыкла, зато родители не ругались и мы с мамой очень хорошо зажили Удалось через длинную цепочку обменов, это было в 1988, потом я взрослая нашла бумаги по обмену и на них увидела фамилию советского риэлтера, осторожно написанную карандашом Эта женщина работала до недавней поры, я с ней по работе общалась.
Хотя речь не об этом. Есть люди, которые делят, есть - которые не делят. Не делят - значит у них есть силы и возможности на то, чтобы не делить. Так не у всех есть эти возможности!