Помогите с выбором фотоаппарата!!!

[momomo]

Тут уде я не соглашусь - на кропе это будет 35-135 )
Потому как 18-105 на китовом объективе. А не 27-157 )

[Кураре]

Сообщение от momomo

Тут уде я не соглашусь - на кропе это будет 35-135 )
Потому как 18-105 на китовом объективе. А не 27-157 )

Почему? Если на пленочной камере объектив 25-135, то и на кропе он будет с такими же?

[и́нок]

Сообщение от momomo

Растолкуй тогда
А то выяснится, что я опять не нажал на какую-то кнопку, чтобы оказаться в Санкт-Петербурге
Глядя в видеоискатель кропнутой камеру, на которую нацеплен полтос мы видим ровно столько же, сколько видно в видеоискатель ФФ с тем же полтосом?

Не столько же, но в таком же увеличении. Да и собственно, откуда взяться большему увеличению, объектив тот же, рабочий отрезок тот же? Разве что от устройства видоискателя. Видоискатели, разумеется, разные. Но не с тем, чтобы увеличивать или уменьшать, а с тем, чтобы соответствовать зоне, попадающей в кадр кропнутой и полнокадровой матриц, а зоны эти разные.

[momomo]

Сообщение от Кураре

Почему? Если на пленочной камере объектив 25-135, то и на кропе он будет с такими же?

Это будут те де самые миллиметры, что пишут на объективе 18-55. Вы же не говорите магическим голосом человеку, когда он покупает камеру с таким китом:

- Только не забудьте, на вашей камере эти 18-55 превращаются в 27-82!!! )))

[momomo]

Сообщение от Inok76

Не столько же, но в таком же увеличении. Да и собственно, откуда взяться большему увеличению, объектив тот же, рабочий отрезок тот же? Разве что от устройства видоискателя. Видоискатели, разумеется, разные. Но не с тем, чтобы увеличивать или уменьшать, а с тем, чтобы соответствовать зоне, попадающей в кадр кропнутой и полнокадровой матриц, а зоны эти разные.

Увеличение такое же - т.е. отпечаток на сетчатке, но если я на кропе фотографирую объективом 200 мм шлем пилота Ф1 так, что он целиком помещается в кадр, касаясь его краев, то на ФФ - со всех сторон будет еще что-то. А ведь Кураре именно про это и говорит

[МолчаливаЯ)]

Думала разобраться, чем больше читаю, тем больше запутываюсь...
Всё-таки для меня нужна система а-ля-блондинкО. Что ж, понять это - тоже полезно.

[и́нок]

Сообщение от momomo

Кураре именно про это и говорит

Вся дискуссия началась с того, что Алексей сказал

Сообщение от Кураре

55 - это как смотришь своими глазами, т.е. приближения вообще нет.

Я собственно говорил о том, что зум оценить по наблюдаемой через видоискатель сцене мягко говоря тяжело. И что на самом деле зум 55 далеко не 1x. Вооот .

[и́нок]

Сообщение от Счастливая)

Думала разобраться, чем больше читаю, тем больше запутываюсь...
Всё-таки для меня нужна система а-ля-блондинкО. Что ж, понять это - тоже полезно.

А покупать в связи с этим что планируете, расскажите?

[momomo]

Сообщение от Inok76

Вся дискуссия началась с того, что Алексей сказал



Я собственно говорил о том, что зум оценить по наблюдаемой через видоискатель сцене мягко говоря тяжело. И что на самом деле зум 55 далеко не 1x. Вооот .

Ну, загляни в камеру - 50-55 мм - это как раз, как нашим глазом.

[и́нок]

Ну, у меня основной объектив 50mm. И о чем это говорит?