Имеют ли право без прививки от кори не пускать ребенка в садик??

[МАРСА]

Сообщение от -able

А взрослые инфицированы практически все. Но это не значит больны, естественно. Это значит, что организм столкнулся с тубом, но успешно его поборол. Определяется той же Манту - если есть "пуговка", то это либо реакция на прививку, либо инфицированность.

Я так это понимаю.

Мне так кажется, вы неправильно понимаете.

[-able]

Сообщение от МАРСА

Мне так кажется, вы неправильно понимаете.

Может быть. А вам кажется, как правильно?

[malych]

Давайте я расскажу как я понимаю. Пуговка (папула) - реакция на туберкулин показывает сколько уже имеющихся антител к туберкулезу сбежались к месту внедрения гипотетического противника. То есть если папула есть - то есть антитела, а значит организм с палочкой встречался и дал иммунный ответ, выработал антитела. Вопрос когда он встречался и чем встреча закончилась. Есть варианты: если ребенок привит БЦЖ, то антитела с тех пор остались, но с годами их число уменьшается. Именно поэтому у детей смотрят на сколько пуговка изменилась по сравнению с предыдущим годом, контролируют чтобы не увеличилась (то есть еще где-то эта встреча с палочкой не состоялась) и ревакцинирует в 7 лет, если к этому возрасту пуговка сошла на нет - отрицательная.
Но взрослый организм может адекватно ответить не только ослабленному прививочному варианту, но и полноценной инфекции. поэтому встреча с тубиком у взрослых (инфицирование) проходит безболезненно - вырабатываются антитела, ликвидирующие вражескую атаку. Но если организм ослаблен, то тубик может и победить, тогда возникает болезнь, которую уже можно увидеть на флюшке. Поэтому взрослым чтобы не пропустить начальный этап болезни и рекомендуют раз в год делать флюрографию. Манту делать без повода особого смысла нет - ну покажет инфицирование, но не понятен будет исход этого инфицирования. У взрослых норма манту до 21 мм (то есть допускается что достаточно большое количество антител может быть, если сравнивать с детьми даже), а может быть и отрицательный результат, тоже норма. в интернете много информации, можно поискать подробнее.

[Эта]

Ну что, кто-нибудь сдался и сделал прививку?

Позвонила сегодня наша педиатр (она зав. поликлиникой вообще-то) и сказала, что зря ждете отмены постановления, его не отменят, прививку сделают обязательной, можете не надеяться.

[vasyatkina]

Сообщение от Эта

Ну что, кто-нибудь сдался и сделал прививку?

Позвонила сегодня наша педиатр (она зав. поликлиникой вообще-то) и сказала, что зря ждете отмены постановления, его не отменят, прививку сделают обязательной, можете не надеяться.

Кто так или иначе собирался делать, да было "некогда" - думаю сделали. Кто не собирался, те конечно и не сделают.
А Вы так и сидите дома? А какой-то компромисс-то с заведующей ДС не найти?...ну или м/о хотя бы?

[-able]

Сообщение от Эта

Ну что, кто-нибудь сдался и сделал прививку?

Позвонила сегодня наша педиатр (она зав. поликлиникой вообще-то) и сказала, что зря ждете отмены постановления, его не отменят, прививку сделают обязательной, можете не надеяться.

Честно говоря, не сомневалась. Сейчас под шумок и не только корь притянут. Прививки добровольны, но и сады не являются обязательными. Вот в школу, уверена, пустят и без них.

[Эта]

Сообщение от vasyatkina

Кто так или иначе собирался делать, да было "некогда" - думаю сделали. Кто не собирался, те конечно и не сделают.
А Вы так и сидите дома? А какой-то компромисс-то с заведующей ДС не найти?...ну или м/о хотя бы?

Да мы и не ходили особо. Сходить пару раз по 3 часа, чтобы подцепить очередное ОРЗ - у нас так обычно - стоит ли для этого делать прививку...

[!Ольга!]

Сообщение от -able

Честно говоря, не сомневалась. Сейчас под шумок и не только корь притянут. Прививки добровольны, но и сады не являются обязательными. Вот в школу, уверена, пустят и без них.

Вопрос не в добровольности.
Есть право на посещение ребёнком детского сада. Оно нарушено.
По поводу школы: есть и другие формы обучения, по такой логике будут всех непривитых выдавливать на домашнее, семейное, экстернат. Обязательность среднего образования не пострадает и даже право, вроде бы, не нарушено.

[-able]

Сообщение от !Ольга!

Вопрос не в добровольности.
Есть право на посещение ребёнком детского сада. Оно нарушено.

И есть обязанности. Медкарта надлежащего образца - это обязанность. А уж что должно быть в медкарте варьируемо по обстоятельствам.

[mamamalchikov]

Сообщение от -able

И есть обязанности. Медкарта надлежащего образца - это обязанность. А уж что должно быть в медкарте варьируемо по обстоятельствам.

Медкарта и непривитым оформляется