Помогите с выбором фотоаппарата!!!

[и́нок]

Сообщение от Кураре

у Петра так и получилось. Он снимает пленочным полтинником и удивляется почему я не получаю у себя приближения от 55...

Не совсем. Если быть точным, приближения нет, есть, условно говоря, кроп с полного кадра. Оптического увеличения никакого нет. Есть сужение угла зрения, до обозначенных тобой 50*1.6=80mm.

[momomo]

Именно поэтому я и говорю, что лучше этого в голове не держать, чтобы не путаться - вот Вы уже путаетесь

[momomo]

Пётр, ты сейчас окончтально запутаешь человека.
Давайте по порядку.
У Вас есть фотокамера Nikon D3100.
Если на нее поставить "пленочный" 50 мм объектив и DX 50 мм объектив - то кадры получаются одинаковые (с поправкой на качество).

[momomo]

Угол зрения не надо смешивать с фокусными расстояниями - потому что на фокусное расстояние у объектива фикса одно и не меняется.
Угол в миллиметрах не измерить

И ставь на кропнутую матрицу хоть среднеформатный полтинник - все будет то же самое, не изменится ни уголэ. ни фокусное по сравнению с DX полтинником на той же кропнутой матрице

[momomo]

Слышу шуршание мануалов )

[Кураре]

Сообщение от momomo

Ээээ. Стоп. С начала что ли объяснять? Это те же самые 50 мм. Фокуснео расстояние - одно ито же. Что твой 50 мм, что его 50 мм - они оба превращаются в 75 ЭФР. У них ОДИНАКОВЫЕ фокусные. Производители все пишут одинаково!!!

Похоже до меня начало доходить... итак, есть портретный светлый фикс для ФФ 50 мм. Но он портретный и светлый только на ФФ, т.к. на кропе он получает ЭФР 75 и в 1,5 раза уменьшается его светосила (т.е. 50@1.4 ведет себя на кропе как-будто на ФФ одели 75@2.1). Поэтому для кропа выпускают объектив 35@1.8, который дает аналогичную картинку как 50@1,8 на ФФ.
Но одинаковые объективы для ФФ или кропа при одинаковом фокусном дают одинаковую картинку (про возможные потери качества сейчас не говорим) на одной и той же камере. Разница будет только если одинаковые объективы одеть на разные по формату камеры.

[momomo]

Сообщение от Кураре

Похоже до меня начало доходить... итак, есть портретный светлый фикс для ФФ 50 мм. Но он портретный и светлый только на ФФ, т.к. на кропе он получает ЭФР 75 и в 1,5 раза уменьшается его светосила (т.е. 50@1.4 ведет себя на кропе как-будто на ФФ одели 75@2.1). Поэтому для кропа выпускают объектив 35@1.8, который дает аналогичную картинку как 50@1,8 на ФФ.

Да

Про уменьшение светосилы лучше не начинать разбираться Потому что мы начинаем затрагивать светосуилу на разных фокусных

[Кураре]

Сообщение от momomo

Да

Про уменьшение светосилы лучше не начинать разбираться Потому что мы начинаем затрагивать светосуилу на разных фокусных

Ну тут речь про фиксы для простоты. на зумах, да, там с увеличением зума светосила падает...

[momomo]

А все остальные - верно. Полтинник на кропе показывает ту же картинку (по размерам), что 75 мм объектив на ФФ.


Поэтому тем, кто привык на ФФ снимать на полтинник как на штатник - ривык к этим фокусным - на кроп надо покупать 35 мм. Именно поэтому я все время не могу сдержать смех, когда кто-то первым делом покупает на кропнутую камеру полтинник, где-то слышав, что это универсальный объектив. Универсальным он был на пленке - вся егос лава оттуда. Для кропа надо брать 35 мм )



Если говорить же о картинке как таковой (характер размытия, коннатрстность, цветопередача) - то надо еще смотреть оптическую схему объектива - но это для отдельной беседы.

[momomo]

Сообщение от Кураре

Ну тут речь про фиксы для простоты. на зумах, да, там с увеличением зума светосила падает...

Она не то чтобы сама по себе падает - просто необходимо будет сделать такие размеры линз, что никто такой объектив купить не сможет - тяжело и дорого

А про светосилу на разных фокусных я имел в виду другое. Светосила связана с относительным отверствием, которое в свою очередь связано с фокусным. Так что говорить,ч то /1,8 на 15 мм это те же /1,8 на 300 мм - наверное, не совсем корректно