Возврат приемных детей обратно

[Lana_sa]

ну так изначально приемная семья задумывалась именно для таких случаев. может когда-нибудь, когда сирот в ДД поубавится, вернутся именно к этой, изначальной, идее.

[leokondrat]

Профессионализм приемных родителей - тема скользкая.
Мне то кажется, что все приемные родители подписывая договор, обязуются выполнять свои договорные родительские обязанности возмездно, то есть, в идеале, это хорошие профессионалы, встречаются и слабые, тогда обязанности исполняются выборочно или же, в крайних случаях непрофессионализма, детей сдают государству. Невозможность возврата - часть профессии родителя, эту работу сменить нельзя, вот такая вот она особенная.

Другое дело, что на сегодняшний день таких профессионалов в обществе нет, то есть зарплату получают родители все одинаковую, профессиональную (копеечную в большинстве регионов), но если речь заходит об исполнении оплаченных услуг, то нередко можно услышать: "мы любители, у нас самая обычная семья и мы такие же, как все мамы и папы". То есть, приемные семьи фиктивные почти все, на самом деле это скрытое усыновление. Думаю, это должно измениться, но не быстро, скорее всего.

[Kalin@]

Ссылки не работают в моём исполнении, извините, поэтому единственное чем могу помочь: заходите на конфу "усыновление" на 7я и ищите две последние темы темы Petrovna . Начало в топе " Вот так вот"http://conf.7******/fulltext-thread.a...dopt&trd=58994 и разрешение ситуации в топе "Итого"http://conf.7******/fulltext-thread.a...dopt&trd=59038
Заработали.

[irkincom]

Сообщение от Kalin@

начало ситуации http://http://conf.7******/fulltext-t...dopt&trd=58994
и её продолжениеhttp://http://conf.7******/fulltext-t...dopt&trd=59038

СЕрвер не найден. Только у меня?

[воттакоеимя]

Как хорошо чтобы все были хорошими)))) добрыми, мудрыми, терпеливыми. Все это человеческие возможности, но не обязанности, все потихоньку к этому стремимся, но не достигаем совершенства.
Осуждая человека вернувшего приемного ребенка необходимо адекватно посмотреть на ситуацию со всех сторон. Разные бывают родители, разные дети, рождаются и живут все в разных семьях и настолько это вопрос двоякий что ни один человек со стороны каким бы он прекрасным не был не может правильно судить о ситуации.
Да взял ребенка-неси ответственность, но не неси крест и этим самым не калечь жизнь ребенку.
Хорошо каждому по своему: одному англ. яз. знать хорошо, другому бесполезно, одному на машине ездить отлично, другой не дай бог садится за руль и начинает чудеса вытворять на дороге.
В воспитании собственных детей не справляются многие люди, но встречают больше сочуствие чем осуждение-да хотел, пытался и не смог, почему другой вопрос. Мать имеет право отказаться от ребенка, как бы это не звучало...но это более гуманно по отношению к ребенку. Почему же приемная мать не должна? только потому что обязана быть идеальной? А мы идеальны? Как можно требовать отсутствия недостатков?
Родила- тоже билет в один конец, а потом заболела, дурой стала и т.д., но уже не такая плохая.
Я не защищаю отказы от детей, но если общение с приемными родителями зашло в тупик и причиняет вред ребенку то это делать необходимо.
Осуждают категорично как правило те мамы детки которых еще маленькие и до подросткового возраста им как до Пекина, я вот смотрю на сложившийся уже характер 12 ти летнего мальчика и сомневаюсь что возьму его, хотя ему этот опыт тоже необходим пусть даже негативный. Мы можем бесконечно обсуждать плохих и хороших, а вы смогли бы взять и работать с человеком который в любой момент может назвать вас су....й??? и это мелочи))))))))
Вы уверены что все делаете правильно в своей жизни?
Не зря написано: не суди ине судим будешь

[Lana_sa]

многим очень хочется поставить почти знак равенство между "родили" и "усыновили". но нет этого знака там. и именно поэтому отказ от своерожденного и отказ от приемного - разные совершенно вещи.
рожают по разным причинам, но в основе, все таки, лежит - "все рожают" в разных вариациях. инстинкт срабатывает, в конце концов. от ума там мало. о моменте рождения еще задумываются, но о самом факте - это не осознанный шаг все таки.
прием ребенка в семью - это всегда продуманный шаг. более или менее - вот в этом зачастую вопрос.
а уж "в любой момент может назвать вас су....й???" ребенок, которого взяли во младенчестве... а в 14 вернули...
судить не рискну. но темы читаю. и еще ни разу не встречала тему, где на самом деле была проблема глобальная и неожиданная в ребенке. точнее, темы с глобальными причинами в ребенке встречала, но это касалось только здоровья ребенка. а это - еще один момент, который нужно решить для себя заранее.
кстати, одна из причин, почему мы решили брать девочку - именно возможное УО у ребенка из системы. мне легче морально принять УО у девчонки, чем у парня.

[ООлюшка]

Как хорошо чтобы все были хорошими)))) добрыми, мудрыми, терпеливыми. Все это человеческие возможности, но не обязанности, все потихоньку к этому стремимся, но не достигаем совершенства.
Осуждая человека вернувшего приемного ребенка необходимо адекватно посмотреть на ситуацию со всех сторон. Разные бывают родители, разные дети, рождаются и живут все в разных семьях и настолько это вопрос двоякий что ни один человек со стороны каким бы он прекрасным не был не может правильно судить о ситуации.
Да взял ребенка-неси ответственность, но не неси крест и этим самым не калечь жизнь ребенку.
Хорошо каждому по своему: одному англ. яз. знать хорошо, другому бесполезно, одному на машине ездить отлично, другой не дай бог садится за руль и начинает чудеса вытворять на дороге.
В воспитании собственных детей не справляются многие люди, но встречают больше сочуствие чем осуждение-да хотел, пытался и не смог, почему другой вопрос. Мать имеет право отказаться от ребенка, как бы это не звучало...но это более гуманно по отношению к ребенку. Почему же приемная мать не должна? только потому что обязана быть идеальной? А мы идеальны? Как можно требовать отсутствия недостатков?
Родила- тоже билет в один конец, а потом заболела, дурой стала и т.д., но уже не такая плохая.
Я не защищаю отказы от детей, но если общение с приемными родителями зашло в тупик и причиняет вред ребенку то это делать необходимо.
Осуждают категорично как правило те мамы детки которых еще маленькие и до подросткового возраста им как до Пекина, я вот смотрю на сложившийся уже характер 12 ти летнего мальчика и сомневаюсь что возьму его, хотя ему этот опыт тоже необходим пусть даже негативный. Мы можем бесконечно обсуждать плохих и хороших, а вы смогли бы взять и работать с человеком который в любой момент может назвать вас су....й??? и это мелочи))))))))
Вы уверены что все делаете правильно в своей жизни?
Не зря написано: не суди ине судим будешь

[/QUOTE]

Вот почему-то согласна я со всем, что здесь написано. Да и с большинством других высказываний. Только никак не пойму о чем эта тема и зачем она здесь, может мне просто формулировка не нравится? Есть ведь и про адаптацию тема и теперь (очень больная )про учебу, были темы конкретных людей с конкретными трудностями. И было понятно кто как справился ...или не справился. А такой общий разговор на тяжелейшую и многогранную тему...

[Kalin@]

Можно в эту тему скидывать ссылки на истории возвратов. Будет над чем поразмышлять. Обсуждать не обязательно, а собрать такую информацию в одном месте полезно ИМХО

[Milonga]

Сообщение от воттакоеимя

Я не защищаю отказы от детей, но если общение с приемными родителями зашло в тупик и причиняет вред ребенку то это делать необходимо.

Люди в мире разделяются на две категории. Одни считают, что отношения, зашедшие в тупик, необходимо прекращать, и неважно, что за этим последует еще больший тупик, об этом пусть подумает уже кто-нибудь другой... Вторые верят в то, что безвыходных ситуаций нет, и там, где сегодня был тупик, завтра найдется выход. Если очень сильно этого захотеть.

Сообщение от воттакоеимя

Мы можем бесконечно обсуждать плохих и хороших, а вы смогли бы взять и работать с человеком который в любой момент может назвать вас су....й??? и это мелочи))))))))
Вы уверены что все делаете правильно в своей жизни?
Не зря написано: не суди ине судим будешь

Так вот поэтому и говорят - билет в один конец, не уверен, не берись, нет жизненного опыта решения серьезных проблем и прохождения непроходимых тупиков - не надо и лезть, никто не заставляет ведь.
Осуждать то, что уже сделано, смысла вообще никакого не вижу. Мы тут вроде все взрослые люди, и если пытаемся обсуждать проблемы, то это в целях предотвращения того, что может произойти, но еще не произошло.

[ЛоЛо]

вот что больше всего меня умиляет, так это рассуждения "отношения зашли в тупик"...и еще "не надо КАЛЕЧИТЬ ЖИЗНЬ РЕБЕНКУ, НАДО СДАТЬ ЕГО ОБРАТНО В ДД..."

на мой взгляд это такое иезуитское перетолмачивание следующих обстоятельств:
1. не отношения зашли в тупик (это что, существа такие - отношения - пошли куда-то, нас не спросив, и зашли...), а Я НЕ СМОГ ВЫСТРОИТЬ ОТНОШЕНИЯ С РЕБЕНКОМ, КОТОРОГО САМ ВЫБРАЛ СЕБЕ В ДЕТИ. И если выбрал 12-летнего, который курит и матом ругается, то это все равно называется выбрал.
2. не хочу больше калечить СВОЮ ЖИЗНЬ, мучаясь в ситуации, с которой не справляюсь. Наплевать мне уже на этого плохого, невыносимого ребенка, СВОЯ ЖИЗНЬ ДОРОЖЕ. Пусть едет в ДД, ОН ЭТО ЗАСЛУЖИЛ.

И вершина всего: НЕ СУДИ, ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ. Мы не судим, мы совместно вырабатываем заповеди приемного родителя.
Знаете, Бог, который велел не судить, дал заповеди: не убей, не укради...а мы тут узкий случай рассматриваем: не отдай своего ребенка в детский дом.