| |
|
|
Результаты опроса: Пойдете на шествие и митинг?
|
|
Не хочу, не пойду.
|
   
|
136 |
48.06% |
|
Хочу, но не пойду.
|
  
|
45 |
15.90% |
|
Хочу, но скорее не пойду.
|
  
|
34 |
12.01% |
|
Скорее всего пойду.
|
  
|
26 |
9.19% |
|
Точно пойду.
|
  
|
26 |
9.19% |
|
Пойду на другой митинг(встречу) за Путина.
|
  
|
16 |
5.65% |
12.02.2012, 12:39
|
#1801
|
|
Идеал
Регистрация: 21.02.2003
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 29 142
|
Цитата:
Сообщение от mamaNel
Да, я так решила, потому что с одной стороны - мы хотим судий компетентных и опытных, с другой стороны, это должны быть люди независимые, с чувством собственного достоинства, не униженные ни разу системой.
Много ль таких на сегодня можно набрать в наших судебных палестинах?
Вопрос риторический.
|
я не хочу компетентных и опытных. Наоборот, я хочу неопытных новичков  И время им в помощь опыт набирать. Но пригласить их из-за границы мне тоже нра. Потому что они не могут так легко быть запуганы- они взяли и уехали, ежели чего.
|
|
Цитировать ·
|
|
12.02.2012, 12:48
|
#1802
|
|
Наш человек
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Центр
Сообщений: 5 342
|
Цитата:
Сообщение от RunDMC
|
Спасибо за ссылку.  Правда, не назвала бы дискуссию обсужденинем судебной реформы. Кмк, когда обсуждается реформа, дискутируют о том, что делать, а не о том, как все плохо.
Среди немногих предложненных составляющих судебной реформы запомнилось четко только повышение зарплаты.  У нас какую бы проблему не обсуждали - полиции, образования, здравоохранения и т.п., все упирается в зарплату.
Такое ощущение, что решение всех проблем - массовое повышение зарплаты. 
Цитата:
Сообщение от Тирца
|
Так это цель типа "Чтобы не было коррупции" или чтобы небо было ясным.
__________________
Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.  У.Черчилль
|
|
|
Цитировать ·
|
|
12.02.2012, 12:50
|
#1803
|
|
Идеал
Регистрация: 21.02.2003
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 29 142
|
Цитата:
Сообщение от mama krokodilchika
Так это цель типа "Чтобы не было коррупции" или чтобы небо было ясным.
|
как раз таки в отличие от цели "чтобы не было коррупции", цель сделать независимые суды очень конкретна и вполне достижима. Хотя бы исходя из моделей бизнес-целей
Прогоните цель "чтобы не было коррупции" по моделе SMART, и прогоните по этой же моделе "задачу поставить независимые суды". И увидите, что это принципиально разные цели.
Как минимум- одна конструктивная, а вторая нет.
|
|
|
Цитировать ·
|
|
12.02.2012, 13:12
|
#1804
|
|
Идеал
Регистрация: 21.02.2003
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 29 142
|
Цитата:
Сообщение от Littlemama
|
Лен, я не нашла в ссылке четкое указание на какую-то партию, которая в качестве ОСНОВНОЙ своей программы ставит изменение судебной системы.
Правда, я пока прослушала не все. Я в процессе. Но по моему, из того, что я слышу- он говорит совершенно правильные вещи о том, что судебная реформа необходима, но он не говорит, что и кто конкретно будет делать, если выиграет.
|
|
|
Цитировать ·
|
|
12.02.2012, 16:09
|
#1805
|
|
с Марса
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: здесь и сейчас
Сообщений: 39 425
|
Цитата:
Сообщение от Тирца
Лен, я не нашла в ссылке четкое указание на какую-то партию, которая в качестве ОСНОВНОЙ своей программы ставит изменение судебной системы.
Правда, я пока прослушала не все. Я в процессе. Но по моему, из того, что я слышу- он говорит совершенно правильные вещи о том, что судебная реформа необходима, но он не говорит, что и кто конкретно будет делать, если выиграет.
|
ну так он еще не зарегистрировал свою партию
а конкретика будет изложена в соотв. программе
__________________
Можно быть идиотом, можно строить из себя идиота. Но второе опасно, ибо легко переходит в первое.(с) (em14)
Властная машина в своей деградации достигает уровня, когда принимаются решения, откровенно вредные для самой власти (принцип Белковского)
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа.(с)(Жванецкий)
|
|
|
Цитировать ·
|
|
12.02.2012, 17:09
|
#1806
|
|
Идеал
Регистрация: 21.02.2003
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 29 142
|
Цитата:
Сообщение от Littlemama
ну так он еще не зарегистрировал свою партию
а конкретика будет изложена в соотв. программе
|
ну вот если зарегистрирует, тогда, возможно, и будет повод изменить мнение. Лен, при всем уважении к тебе и к Навальному. Пока нет партии- нет у него шансов. И тогда все разговоры о нем пока просто бессмысленны.
И что-то мне подсказывает, что даже если у Навального будет партия, то она будет ставить своей целью борьбу с коррупцией, а не судебную реформу. Что, конечно, пересекается, но не одно и то же.
|
|
|
Цитировать ·
|
|
12.02.2012, 17:13
|
#1807
|
|
с Марса
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: здесь и сейчас
Сообщений: 39 425
|
Цитата:
Сообщение от Тирца
ну вот если зарегистрирует, тогда, возможно, и будет повод изменить мнение. Лен, при всем уважении к тебе и к Навальному. Пока нет партии- нет у него шансов. И тогда все разговоры о нем пока просто бессмысленны.
И что-то мне подсказывает, что даже если у Навального будет партия, то она будет ставить своей целью борьбу с коррупцией, а не судебную реформу. Что, конечно, пересекается, но не одно и то же.
|
Лена, я не защищаю Навального - очевидно, что ему как претенденту на президентский пост еще расти и расти
он предпочитает пока не выходить со своего поля, где силен (антикоррупционная тема) - поэтому Барщевский со своим мощным опытом временами кладет его на обе лопатки.
но что можно сказать , резюмируя их "клинч" - оба считают судебную реформу приоритетной. только Барщевский уже имеет готовый проект, а Навальный - только нащупывает
__________________
Можно быть идиотом, можно строить из себя идиота. Но второе опасно, ибо легко переходит в первое.(с) (em14)
Властная машина в своей деградации достигает уровня, когда принимаются решения, откровенно вредные для самой власти (принцип Белковского)
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа.(с)(Жванецкий)
|
|
|
Цитировать ·
|
|
12.02.2012, 17:19
|
#1808
|
|
Идеал
Регистрация: 21.02.2003
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 29 142
|
Цитата:
Сообщение от Littlemama
Лена, я не защищаю Навального - очевидно, что ему как претенденту на президентский пост еще расти и расти
он предпочитает пока не выходить со своего поля, где силен (антикоррупционная тема) - поэтому Барщевский со своим мощным опытом временами кладет его на обе лопатки.
но что можно сказать , резюмируя их "клинч" - оба считают судебную реформу приоритетной. только Барщевский уже имеет готовый проект, а Навальный - только нащупывает |
А чего его защищать, если я не нападаю на Навального.
Я вообще начала говорить на тему, почему я не готова сейчас идти на оппозиционные митинги. Я и объясняю: при всей моей любви к этим людям, пока там нет такой оппозиции, которая была бы мне близка. Я не говорю, что она плохая и не нападаю на нее. Я говорю, что пока не нашла тех, кто шел бы на митинг с разделяемыми мной целями. И говорю, что для реальных изменений надо четко понимать сферы разделения ответственности. Пока мы говорим, что во всем виноват Путин, госдеп, оппозиция, Семен Семеныч с кипятильником (нужное вставить)- мы не придем ни к чему. Реалистичнее сказать: вот в этом - тот виноват, в этом- этот. Это просто эффективнее, что ли...
|
|
|
Цитировать ·
|
|
12.02.2012, 17:23
|
#1809
|
|
с Марса
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: здесь и сейчас
Сообщений: 39 425
|
Цитата:
Сообщение от Тирца
А чего его защищать, если я не нападаю на Навального.
Я вообще начала говорить на тему, почему я не готова сейчас идти на оппозиционные митинги. Я и объясняю: при всей моей любви к этим людям, пока там нет такой оппозиции, которая была бы мне близка. Я не говорю, что она плохая и не нападаю на нее. Я говорю, что пока не нашла тех, кто шел бы на митинг с разделяемыми мной целями. И говорю, что для реальных изменений надо четко понимать сферы разделения ответственности. Пока мы говорим, что во всем виноват Путин, госдеп, оппозиция, Семен Семеныч с кипятильником (нужное вставить)- мы не придем ни к чему. Реалистичнее сказать: вот в этом - тот виноват, в этом- этот. Это просто эффективнее, что ли...
|
так смысл задавать вопрос "кто виноват ? ". он уже устарел (имхо)
вопрос "что делать" намного более важен. и ответы есть. только доступа к средствам решения нет
после выборов что-то изменится. вопрос в том, кто первый успеет.
__________________
Можно быть идиотом, можно строить из себя идиота. Но второе опасно, ибо легко переходит в первое.(с) (em14)
Властная машина в своей деградации достигает уровня, когда принимаются решения, откровенно вредные для самой власти (принцип Белковского)
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа.(с)(Жванецкий)
|
|
|
Цитировать ·
|
|
12.02.2012, 17:30
|
#1810
|
|
Идеал
Регистрация: 21.02.2003
Адрес: Москва, ЮЗАО
Сообщений: 29 142
|
Цитата:
Сообщение от Littlemama
так смысл задавать вопрос "кто виноват ? ". он уже устарел (имхо)
вопрос "что делать" намного более важен. и ответы есть. только доступа к средствам решения нет
после выборов что-то изменится. вопрос в том, кто первый успеет. |
я думаю, что вопрос кто виноват- устарел. А вот вопрос, кто за это отвечает, очень даже актуальный.
|
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|
