---Клуб "ПРИВИВКЕ НЕТ!" часть 2---

[Милли!]

Сообщение от Popova

про корь и вакцинацию http://yofamily.ru/2009/08/24/ne-tak...ka-protiv-nee/

Кака ...гыыыы

[Висла]

Девочки, какой хороший топик!!! а то я уже начала думать, что кроме меня все делают прививки)))
Топик пока не прочитала, но сразу хочу спросить ваше мнение! у моего ребенка (2,3 года) нестабильность шейного отдела, небольшая аллергия (не всегда проявляется) и синдром гипервозбудимости! Правильно ли я категорически отказываюсь от прививок?
сомнения у меня стали закрадываться на фоне эпидемии кори в СПб(((

[Popova]

Сообщение от Висла

Девочки, какой хороший топик!!! а то я уже начала думать, что кроме меня все делают прививки)))
Топик пока не прочитала, но сразу хочу спросить ваше мнение! у моего ребенка (2,3 года) нестабильность шейного отдела, небольшая аллергия (не всегда проявляется) и синдром гипервозбудимости! Правильно ли я категорически отказываюсь от прививок?
сомнения у меня стали закрадываться на фоне эпидемии кори в СПб(((

да у всех сомнения бывают, особенно под давлением общественности(( так что выбор за Вами.
а что касаемо неврологии, сходите к остеопату.

[Глупая Нерпа]

Сообщение от Висла

Правильно ли я категорически отказываюсь от прививок?
сомнения у меня стали закрадываться на фоне эпидемии кори в СПб(((

Прививка, к сожалению, не спасет от возможности заболеть корью

[The Phantom]

http://forum.littleone.ru/showpost.p...postcount=1859

Вы не одна)

[ГЕSТИЯ]

Это в США.
Иск против производителей прививок почти невозможен
Теперь суд против фармацевтической компании со стороны родителей пострадавших детей не может быть рассмотрен в общем порядке
Родителям отказано в праве подавать иски против фармацевтических компаний в получении компенсаций за нанесенный ущерб здоровью детей вследствие парадоксальных реакций на прививку или осложнений от нее. Известно, что в ряде случаев иммунная система человека дает парадоксальный ответ на введение вакцины от того или иного заболевания. В качестве побочных явлений могут быть приведены разные – от появления сыпи, до внезапной смерти, но чаще всего вакцины обвиняют в формировании детского слабоумия. Многое зависит от качества и состава вакцины, состава консерванта, возраста вакцинируемых, режима вакцинации, но в общем следует признать – вакцинация всегда будет сопровождаться незначительными потерями жизни и здоровья. В статистике все выглядит замечательно – пока твой собственный ребенок не станет частью этой статистики в качестве «парадоксального исключения».

Миллионные судебные иски к компаниям-производителям вакцин, приведших к существенным потерям здоровья и жизни детей – не исключение в практике. Заканчиваются они иногда компенсацией родителям, иногда провалом – но в общем они доставляют заметное неудобство для фармацевтов. Верховный Суд США решил оградить фармацевтов от исков, запретив принимать и открывать дела против фармацевтических компаний, произведших вакцину. Шесть судей было за решение, двое – против.

Двое в меньшинстве мотивировали свою позицию тем, что компании находящиеся под страхом суда предпринимают больше усилий для тестирования продукции. Лишившись заметной финансовой обратной связи они будут существенно «смелее» при выпуске непроверенных лекарств. Иммунная система ребенка, как и взрослого часто не приветствует эти инновационные препараты, – показывают предварительные исследования.

Теперь для расследования любого дела «родители против прививок» понадобится создавать специальный трибунал при Конгрессе США. Его состав будет сугубо медицинский, и решение не будет приниматься обычными гражданскими присяжными или судьями.

Реакцию фармацевтов трудно назвать сдержанной – они откровенно ликуют. В судах и досудебных производствах находятся тысячи дел, направленных родителями против двух ведущих компаний – Wyeth и GlaxoSmithKline. Основное обвинение – вакцины вызвали слабоумие (сейчас оно красиво называется «аутизм») среди детей.

Отметим, что администрация Обамы не была нейтральна в этом вопросе, находясь на стороне крупных фармацевтических компаний. Фармацевты – крупные доноры избирательных компаний и их интересы «соответствуют интересам американской экономики», а «контроль качества их продукции – дело специализированных правительственных агентств, а не судов».
Источник: Globalist

[Popova]

Сообщение от ГЕSТИЯ

Это в США.
Иск против производителей прививок почти невозможен
Теперь суд против фармацевтической компании со стороны родителей пострадавших детей не может быть рассмотрен в общем порядке
Родителям отказано в праве подавать иски против фармацевтических компаний в получении компенсаций за нанесенный ущерб здоровью детей вследствие парадоксальных реакций на прививку или осложнений от нее. Известно, что в ряде случаев иммунная система человека дает парадоксальный ответ на введение вакцины от того или иного заболевания. В качестве побочных явлений могут быть приведены разные – от появления сыпи, до внезапной смерти, но чаще всего вакцины обвиняют в формировании детского слабоумия. Многое зависит от качества и состава вакцины, состава консерванта, возраста вакцинируемых, режима вакцинации, но в общем следует признать – вакцинация всегда будет сопровождаться незначительными потерями жизни и здоровья. В статистике все выглядит замечательно – пока твой собственный ребенок не станет частью этой статистики в качестве «парадоксального исключения».

Миллионные судебные иски к компаниям-производителям вакцин, приведших к существенным потерям здоровья и жизни детей – не исключение в практике. Заканчиваются они иногда компенсацией родителям, иногда провалом – но в общем они доставляют заметное неудобство для фармацевтов. Верховный Суд США решил оградить фармацевтов от исков, запретив принимать и открывать дела против фармацевтических компаний, произведших вакцину. Шесть судей было за решение, двое – против.

Двое в меньшинстве мотивировали свою позицию тем, что компании находящиеся под страхом суда предпринимают больше усилий для тестирования продукции. Лишившись заметной финансовой обратной связи они будут существенно «смелее» при выпуске непроверенных лекарств. Иммунная система ребенка, как и взрослого часто не приветствует эти инновационные препараты, – показывают предварительные исследования.

Теперь для расследования любого дела «родители против прививок» понадобится создавать специальный трибунал при Конгрессе США. Его состав будет сугубо медицинский, и решение не будет приниматься обычными гражданскими присяжными или судьями.

Реакцию фармацевтов трудно назвать сдержанной – они откровенно ликуют. В судах и досудебных производствах находятся тысячи дел, направленных родителями против двух ведущих компаний – Wyeth и GlaxoSmithKline. Основное обвинение – вакцины вызвали слабоумие (сейчас оно красиво называется «аутизм») среди детей.

Отметим, что администрация Обамы не была нейтральна в этом вопросе, находясь на стороне крупных фармацевтических компаний. Фармацевты – крупные доноры избирательных компаний и их интересы «соответствуют интересам американской экономики», а «контроль качества их продукции – дело специализированных правительственных агентств, а не судов».
Источник: Globalist

о как, сидим в стаде и не пыхтим.

[The Phantom]

Я думаю скоро и в "демократических США, делающих прививки всем поголовно" появится движение против прививок. Так как пока были миллионные компенсации люди молчали, а теперь молчать смысла нет.

[Lindo]

ГЕSТИЯ, спасибо Вам

[Lindo]

ДЕВУЛИ, а что про живую прививку от ПОЛИО думаете, на сколько реально привитый живой вакциной угрозу для здорового ребенка представляет?
Я задумалась, сколько нам дома в неделях сидеть, если в яслях начнут прививать от полио. Понятно, что не 60 дней, как думаете?