школьный программы для первоклашек

[knopka83]

а в какой вы школе учитесь?

[Kolbaskin]

Девушки? по вашему мнению, какая программа более удачная 21 век или 2100? У нас предлагают две, но хвалят 21 век.

[Ёлказелёная]

Сообщение от Kolbaskin

Девушки? по вашему мнению, какая программа более удачная 21 век или 2100? У нас предлагают две, но хвалят 21 век.

Мы в 1 классе учились по "21 век".Впечатления:очень слабая математика.Судя по всему некая гуманитарная направленность))если так можно выразиться в начальной школе)).
Сейчас учимся по "2100"(второй класс).Математика по Демидовой(говорят,в некоторых школах Патерсон) сильная.Уравнения дети начали проходить ещё в 1-м классе!Мы догоняли.Много логики,что немаловажно.
Переход с одной программы на другую дался нам тяжело.Только из-за математики.Стихов меньше.Но я сама дома заставляю учить)).
Моё имхо:2100 сильнее,а 21 век более классическая,что-ли.Как-то так

[Kolbaskin]

Спасибо за мнение.
У нас в школе на собрании для будущих первоклашек про 2100 ни слова не было, хотя по ней 2 класса предполагают набрать.
Речь шла только о 21 века, как о более продвинутой, методист с центра "Смена" долго выступала, у учителя стажировки постоянные. Завуч говорит, что "на выходе" 21 век дает лучшие результаты.

[Ёлказелёная]

Сообщение от Kolbaskin

Спасибо за мнение.
У нас в школе на собрании для будущих первоклашек про 2100 ни слова не было, хотя по ней 2 класса предполагают набрать.
Речь шла только о 21 века, как о более продвинутой, методист с центра "Смена" долго выступала, у учителя стажировки постоянные. Завуч говорит, что "на выходе" 21 век дает лучшие результаты.

Нууу,какбэ...за эту программу,школа по квитанции дЭньги собирает с родителей,типа на усовершенствования учителей школы теми самыми методистами "Смены".У нас это было 500 рупий в месяц.
Собссно отсюда и интерес,и якобы суперские результаты.
В общем,поспрашивайте другие мнения,не завуча

[pogranec]

Сообщение от Kolbaskin

Девушки? по вашему мнению, какая программа более удачная 21 век или 2100? У нас предлагают две, но хвалят 21 век.

У сына 21 век. Никогда не платили за программу. Про "слабую математику" - видимо, зависит от учителя, т.к. никто из наших ровесников, кто учится по другим программам, не учил летом (после окончания 1-го класса) таблицу умножения...

[Kolbaskin]

Сообщение от веронюша

Нууу,какбэ...за эту программу,школа по квитанции дЭньги собирает с родителей,типа на усовершенствования учителей школы теми самыми методистами "Смены".У нас это было 500 рупий в месяц.
Собссно отсюда и интерес,и якобы суперские результаты.
В общем,поспрашивайте другие мнения,не завуча

Ну да, у нас тоже она платна будет.
Другие мнения собираю. Вам за ваше спасибо.
В любом случае пойду с учителями знакомиться, все ж учитель первостепенное.

[koshka2-80]

Учимся по 21 веку,1 класс,бесплатно,математику дают доп задания на отксеренных листах-с согласия родителей.Программа 2100 в 2010 году не прошла аккредитацию и НЕ рекомендована школам.Наша гимназия училась по 2100-2-4 класс продолжают,первые классы-2 по Перспективе,2-по 21 веку. Перспектива еще проще,чем 21 век.
А вообще,имхо,у хорошего учителя любая программа нормальной будет.

[Апрельское солнце]

Сообщение от koshka2-80

Программа 2100 в 2010 году не прошла аккредитацию и НЕ рекомендована школам.

Это откуда такая информация?

В 2010 году все учебники Образовательной системы «Школа 2100» для начальной школы успешно прошли экспертизу на соответствие Федеральному государственному образовательному стандарту и вошли в Федеральный перечень учебников, рекомендованных (допущенных) Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в образовательных учреждениях на 2011/2012 учебный год как система «Школа 2100»

[rubus_arctica]

Сообщение от koshka2-80

Программа 2100 в 2010 году не прошла аккредитацию и НЕ рекомендована школам.

Традиционный вопрос - откуда дровишки, т.е. источник информации?

"Школа 2100" уже признана РАО даже как соответствующая новым ФГОСам.