|
|
15.04.2011, 01:05
|
#11
|
Участник
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Сикейроса/Есенина
Сообщений: 241
|
Цитата:
Сообщение от Inok76
Красиво..
|
самый высокий пентхауз Медвежьегорска (-:
|
|
Цитировать ·
|
15.04.2011, 01:16
|
#12
|
Хранитель
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: vk.com/phonetab
Сообщений: 10 884
|
Класс.
|
|
Цитировать ·
|
15.04.2011, 02:44
|
#13
|
Мега-элита
Регистрация: 30.06.2008
Адрес: Светлановский пр.
Сообщений: 3 488
|
Цитата:
Сообщение от DrMad
17-40 значительно дешевле.
|
спасибо, я знаю
только причем здесь он?
Цитата:
Сообщение от Шпак
24-105 хорош на кропе своей универсальностью. обычно этого диапазона фокусных расстояний для всего хватает.
|
в общем-то я нечто универсальное и ищу а 16-35 чем плох? хвалят его на фотору, мне его резкость и фон очень понравились... и геометрия красивая, гармоничная...
|
|
Цитировать ·
|
15.04.2011, 12:04
|
#14
|
Наш человек
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 7 527
|
Цитата:
Сообщение от Monella
спасибо, я знаю
только причем здесь он?
|
При том, что вы писали про 16-35.
Не замечаете, что фокусные практически одинаковые?
__________________
Снимаю. Порчу.
"... И создал бог женщину. Существо получилось злобное, но забавное."
|
|
Цитировать ·
|
15.04.2011, 16:28
|
#15
|
Мега-элита
Регистрация: 30.06.2008
Адрес: Светлановский пр.
Сообщений: 3 488
|
Цитата:
Сообщение от DrMad
При том, что вы писали про 16-35.
Не замечаете, что фокусные практически одинаковые?
|
не замечаю, для меня это два абсолютно разных стекла... даже не рядом... вы на их геометрию на снимках посмотрите и все поймете 17-40 меня не интересует, но о его существовании я в курсе интересует 16-35 как универсальный на все многие случаи жизни
|
|
Цитировать ·
|
15.04.2011, 17:17
|
#16
|
Наш человек
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 7 527
|
Ой, умора, чесслова...
Вот именно, посмотрите на геометрию. Подсказать, где смотреть или сами в курсе?
Разница настолько мала, что и говорить не о чем, разве что о разнице в стоимости.
К тому же, хотеть ширик - значит быть готовым к коррекции линейных искажений в редакторе.
Но, видимо, тут совсем другое дело...
|
|
Цитировать ·
|
15.04.2011, 18:05
|
#17
|
Элита
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 2 135
|
Я не понимаю зачем спрашивать, когда вы уже давно определись с выбором? 16-35 отличное стекло и геометрия красивая, гармоничная..., универсальный на все многие случаи жизни. Выбор сделан, вперед за покупкой.
|
|
Цитировать ·
|
15.04.2011, 19:15
|
#18
|
Мега-элита
Регистрация: 30.06.2008
Адрес: Светлановский пр.
Сообщений: 3 488
|
Цитата:
Сообщение от DrMad
Разница настолько мала, что и говорить не о чем, разве что о разнице в стоимости...
|
и правда умора
|
|
Цитировать ·
|
15.04.2011, 19:19
|
#19
|
Мега-элита
Регистрация: 30.06.2008
Адрес: Светлановский пр.
Сообщений: 3 488
|
Цитата:
Сообщение от Экспрессия
Я не понимаю зачем спрашивать, когда вы уже давно определись с выбором? 16-35 отличное стекло и геометрия красивая, гармоничная..., универсальный на все многие случаи жизни. Выбор сделан, вперед за покупкой.
|
да нет, выбор еще не сделан, потому и спрашиваю нравятся оба объектива, хотела услышать конструктивную оценку или отзывы пользователей
|
|
Цитировать ·
|
15.04.2011, 22:19
|
#20
|
Активный участник
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Ланское шоссе д.14 к.1
Сообщений: 441
|
Попробую объяснить чего хочу от объектива: есть у меня увлечение: гонки, дрифт, 402 (сама порой в этом учавствую), хочется эти моменты красиво заснять, но китовый объектив либо смазывает, либо очень четко (так что скорости не видно), а хочется чтоб машинка именно в скорости прорисовывалась.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|