Subaru outback. Vs forester

[Валериан Мегерыч]

Сообщение от Львенок Серебристый

У меня сейчас 2х литровый тушкан. Расход по городу 11 литров. Стиль езды - совсем не экономичный.

Вы по окраинам что ли катаетесь или показометр корейский так безбожно врет?

Сообщение от Львенок Серебристый

Впринипе тушкан всем нравится, кроме багажника..

Тогда причем тут форь?

[Алека]

Сообщение от Валериан Мегерыч

Если я еду на работу в субботу рано утром, то таки да. Литров 9. А в будний день 13-14. Субары значительно прожорливей.

ничего себе

ты еще по субботам рано утром на работу ездишь???

[Львенок Серебристый]

Сообщение от Валериан Мегерыч

Вы по окраинам что ли катаетесь или показометр корейский так безбожно врет?

Тогда причем тут форь?

С озерков до болтов, через литейный.. По моему не окраина ни разу.
У знакомых форик- багажник значительно шире и глубже моего. Я рассматриваю вариант без складывания кресел.

А в чем проблема с автоматами? Переключение кривое или что?

[Валериан Мегерыч]

Сообщение от Алека

ничего себе

ты еще по субботам рано утром на работу ездишь???

Изредка.
Но показания приборов впечатлили. Если красться то, наверное, можно уместиться в 8 с небольшим.

[Алека]

Сообщение от Валериан Мегерыч

Изредка.
Но показания приборов впечатлили. Если красться то, наверное, можно уместиться в 8 с небольшим.

завязывай ты с этим

но разница конечно приличная, даже если не красться

[ORGAZMO]

У меня сейчас 2х литровый тушкан. Расход по городу 11 литров. Стиль езды - совсем не экономичный.

в моей практике в десятку по городу влезали стабильно только две модели - форд ка с расходом в 8 и зубилы всеразличных модификаций - они как раз таки что-то около 10. ну еще фиеста 1.4 на роботе что-то около того наверное.
все остальное - сильно больше. как можно на двухлитрвоом тушкане укладываться в 11 я не очень представляю.
наверное у нас разное представление о "совсем не экономичном стиле езды"

[Валериан Мегерыч]

Сообщение от ORGAZMO

в моей практике в десятку по городу влезали стабильно только две модели - форд ка с расходом в 8 и зубилы всеразличных модификаций - они как раз таки что-то около 10

Угу. У меня инжовая зубила около чирка по городу и ела. На маршруте "спальник-Центр-спальник". При тошниловке на сугубо загородном маршруте пять с половиной.
Нынешняя тачка жрет что-то около 12ти и 6ти при похожих маршрутах.
Но необходимо отметить, что зубило эксплуатировалось не вчера и даже не в позапрошлом году. Пробки тогда были нынешним не чета.

[Olyk]

Расход у обоих обсуждаемых машин будет значительно больше 12л, у Аута поболе, чем у Форя 2л атмо; у Форя подвеска жесткая, Аут - намного комфортнее

за эти деньги Форь будет посвежее
почитайте профильные форумы - там поболе полезной инфы

[Древесный упс]

Сообщение от Мишаня

ММНДАсПП - форева.

+1
Ну или пара Матизов

[Свента]

У нас на 2-литровом Форестере (2005г.в.) расход на трассе был 11-12 л. В городе, думаю, все 14.
В остальном - прекрасная машина, отлично управляемая, достаточно вместительная, и с шумоизоляцией все ОК.
Кстати, подумалось, что названия у моделей довольно меткие - если Аутбэк более комфортный и удобный для длительных путешествий, то Форестер - настоящий лесник, а также дачник . Надо учитывать, на какой образ жизни рассчитана машина.