Фурсенко предлагает сократить количество бюджетных мест в вузах

[Lyolik]

Сообщение от Mills

Обращаю внимание на то, что 100% коммерческих вузов учат обычно "международной экономике, политике и туризму". Ну и менеджменту еще до кучи, куда же без него. Творческие специальности в почете .
Что-то я не слышала о ядерной физике или инженерных специальностях в коммерческих "институтах" и академиях"

А почему? Потому, что это обучение представляет собой невнятный гуманитарный микс, где преподаватель, не напрягаясь рассказывает что-то, вычитанное из книжки, студентам, которые, не напрягаясь, слушают, "чего в жисти-то бывает". И все друг другом довольны.

Это понятно. Для технических ВУЗов нужны лаборатории, оборудование, материалы, причем достаточно дорогие.
А для гуманитарных специальностей досточно кабинета с доской, максимум + компьютерный класс и проектор.

[Mills]

Сообщение от Lyolik

100 лет - это слишком сильно. СССР только 20 лет как распался.

В нашем универе (мы с мужем его заканчивали, а он еще там и работал) по возможности комплектовали отдельные коммерческие группы, если набирались.
В 90-е за платниками чуть ли не бегали: сдайте экзамены, а сейчас они учатся на оьщих основаниях: не сдал - отчислят, как и бюджетников.
Качество самих студентов сильно упало после начала 2000-х.

Это была фигура речи. Про 100 лет.

Настоящий ужас с качеством студентов настал, когда в аудитории пришло поколение 1991 г.р. и продолжается сейчас. Этому есть внятные социологические объяснения, этого вся педагогическая общественность ждала с содроганием. И вот оно случилось.

Теоретически, эта ситуация (уровень подготовки студентов) должна измениться к тому времени, когда в вузы отправятся рожденные в 2004-м +.
Но боюсь, к этому времени, мы как страна совсем потеряем конкурентоспособность на рынке образования и будем терять лучших еще на этапе школы

[ymnitsa]

Сообщение от Mills

Ну, соглашаться или нет - Ваше право.
Но есть нюансы: чтобы чему-то выучиться, надо иметь такую возможность.
Если Вы пришли в вуз и преподаватель сам не в курсе дела , то шансы Ваши стремительно падают. Роль преподавателя огромна, иначе мы все давно бы уже самостоятельно учились всему - интернет общедоступен.

Следует все же иметь в виду, что далеко не все предметы можно "выучить самому в библиотеке"...

Обращаю внимание на то, что 100% коммерческих вузов учат обычно "международной экономике, политике и туризму". Ну и менеджменту еще до кучи, куда же без него. Творческие специальности в почете .
Что-то я не слышала о ядерной физике или инженерных специальностях в коммерческих "институтах" и академиях"

А почему? Потому, что это обучение представляет собой невнятный гуманитарный микс, где преподаватель, не напрягаясь рассказывает что-то, вычитанное из книжки, студентам, которые, не напрягаясь, слушают, "чего в жисти-то бывает". И все друг другом довольны.

Довольно сумбурно написано, не иначе закончили коммерческий Вуз по гуманитарной специальности
Так Вы за красных или за белых?

[ymnitsa]

Сообщение от Mills

Это была фигура речи. Про 100 лет.

Настоящий ужас с качеством студентов настал, когда в аудитории пришло поколение 1991 г.р. и продолжается сейчас. Этому есть внятные социологические объяснения, этого вся педагогическая общественность ждала с содроганием. И вот оно случилось.

Теоретически, эта ситуация (уровень подготовки студентов) должна измениться к тому времени, когда в вузы отправятся рожденные в 2004-м +.
Но боюсь, к этому времени, мы как страна совсем потеряем конкурентоспособность на рынке образования и будем терять лучших еще на этапе школы

Что произошло в 91, я знаю, а вот что в 2004-загадка? Почему они получшеют?

[Mills]

Сообщение от ymnitsa

Что произошло в 91, я знаю, а вот что в 2004-загадка? Почему они получшеют?

Видите ли, конечно несколько по-детски отвечать обзывательством на обзывательство , но памятуя любезность Вашего предыдущего поста отвечу коротко: образованные люди знают, почему .

[ymnitsa]

Сообщение от Mills

Видите ли, конечно несколько по-детски отвечать обзывательством на обзывательство , но памятуя любезность Вашего предыдущего поста отвечу коротко: образованные люди знают, почему .

Ответьте, уж, пожалуйста, убогой

[Mills]

Сообщение от ymnitsa

Ответьте, уж, пожалуйста, убогой

А вежливо разговаривать никак не выходит?

[ymnitsa]

Сообщение от Mills

А вежливо разговаривать никак не выходит?

Ещё более вежливо?

[Mills]

Сообщение от ymnitsa

Ещё более вежливо?

Ну Вы же считаете, что у меня очень плохое образование, я не умею выражать свои мысли, обращаетесь в высокомерно-шутовской манере.
И при этом искренне интересуетесь мнением собеседника?

Я когда захожу "поглумицца", в ответ конструктивной дискуссии не ожидаю обычно.

[ymnitsa]

Сообщение от Mills

Ну Вы же считаете, что у меня очень плохое образование, я не умею выражать свои мысли, обращаетесь в высокомерно-шутовской манере.
И при этом искренне интересуетесь мнением собеседника?

Я когда захожу "поглумицца", в ответ конструктивной дискуссии не ожидаю обычно.

Вы когда ВСЕХ студентов коммерческих Вузов гуаном поливали, у Вас ничего нигде не ёкало?
А видите, как неприятно бывает оказаться на месте поливаемых