Что читаете именно сейчас II

[Элик]

Сообщение от Лолка

А мне не понравилось совершенно... Была ужасно разочарована и недоумеваю до сих пор - почему "это" считается таким популярным...

аналогично, но и читала я поздно, за 30

[мама_таня]

Сообщение от biruykova

Вот хотела спросить: думаю многие читали "Над пропастью во ржи" как вам?

Мне понравилось. У меня сын подросток. Я читала книгу, пытаясь понять и принять мальчишек в этом возрасте со всеми их проблемами, их восприятием окружающего мира. Хочет понимать своего сына.

[МайяТойвовна Глумова]

Сообщение от sosna

Сейчас прошу сына прочитать ее,ему 18,но мальчики позднее взрослеют,по моим ощущениям-у него подростково-бунтарский период.Мне интересно его мнение.

Мой сын читал в четырнадцать. По-моему, именно тогда у него был пик "нелюбви" с миром.

[Лолка]

Я ее читала в довольно молодом возрасте, сейчас точно не помню когда, но от 16 до 19 точно, обсуждала со сверстниками-мальчишками. Практически все сказали - это бред, они никогда так не думали и не чувствовали. Герой инфантильный лентяй, остановившийся в своем развитии. Может, для Америки это актуально - но для нас, пока, надеюсь, что нет.

Вот ради интереса - спросите, пожалуйста, сыновей, что они думают по поводу правдоподобности мыслей и переживаний героя. Потом расскажите, пожалуйста.

[Ярмарка]

Прекрасная книга - читала и в юности, и в более позднем возрасте. Друзьям-приятелям, помнится, тоже нравилось, у одного вообще это была настольная книжка. Холдена всегда очень хорошо понимала и "чувствовала", как и многих других мятущихся героев. А вот "Фрэнни и Зуи" пыталась не так давно прочитать - уже не смогла.

[Ola_M]

Мне "Над пропастью во ржи" тоже не понять, видимо, поздно читала (в первый раз в 19 лет). А вот "Выше стропила, плотники" и другие книги про семью Гласс нежно люблю

[Natta]

Сообщение от Кин-дза-дза!

Аналогично. Правда, мне уже за 30 было. но вообще не поняла с чего такой ажиотаж вокруг книги.

Сообщение от Элик

аналогично, но и читала я поздно, за 30

я с вами, читала не после 30, а чуть до... но сути не меняет... думаю, что мы просто переросли книгу
не отметаю вариант, что прочитав в подростковом возрасте - восприняла бы по другому...

[Marino4ka]

Сообщение от МайяТойвовна Глумова

"Над пропастью" нужно успеть прочитать лет до семнадцати, потом бессмысленно, ИМХО. Тогда понравилось очень, сейчас бы перечитывать не стала, хотя другие вещи Сэлинджера люблю и перечитываю до сих пор.

согласна с Вами
мне у него Плотники больше других книг нравятся

[Marino4ka]

Сообщение от Marino4ka

не нашла в этой теме - кто-нибудь читал "Как я был произведением искусства" Шмитта?
хочется обсудить

Сообщение от KoshkaNatashka

Я читала, в теме отписывалась

Вообще я Шмитта очень люблю, но эта книга странноватая, конечно Такая сатирическая, что ли. Прочитала с интересом, но в число моих любимых книг она не вошла

возвращаясь к напечатанному
думала я, думала, нет не согласна - мне книга понравилась очень - понятно, что каждый находит свое, так вот я для себя нашла очень много нужного и созвучного мне...

[мама_таня]

Сообщение от Лолка

Я ее читала в довольно молодом возрасте, сейчас точно не помню когда, но от 16 до 19 точно, обсуждала со сверстниками-мальчишками. Практически все сказали - это бред, они никогда так не думали и не чувствовали. Герой инфантильный лентяй, остановившийся в своем развитии. Может, для Америки это актуально - но для нас, пока, надеюсь, что нет.

Вот ради интереса - спросите, пожалуйста, сыновей, что они думают по поводу правдоподобности мыслей и переживаний героя. Потом расскажите, пожалуйста.

На мой взгляд, герой никак не лентяй и вовсе не инфантилен. Он, в отличие от своих сверстников, которых родители отправляют учиться в престижные школы, как правило не интересуясь желанием детей, и которые плывут по течению, приспосабливаются, пытается услышать, понять и найти себя во взрослом мире.
Недавно читала рассказ Шмитта "Борец сумо, который никак не мог потолстеть" (кажется так называется). На мой взгляд, истории очень похожи. Здесь тоже одинокий, напуганный взрослой жизнью подросток (уже не ребенок, но еще и не взрослый).
По-моему, детей (все-таки они еще больше дети, чем взрослые)в подростковом возрасте нужно любить еще больше, т.е. быть внимательнее к ним, интересоваться их жизнью, принимать их увлечения. Но при этом в мягкой форме корректировать их первые, неуверенные шаги во взрослом мире.
Извините, за столько слов.